*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *off topic* » Athlon XP 2600+! » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Athlon XP 2600+! Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » gmb Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.033 Herkunft: Karlsruhe Athlon XP 2600+!        So jetzt hat AMD den XP 2600+ rausgebracht, mal sehen was wir von dem zu erwarten haben. Der Prozzi hat 2,13GHz, und schlägt im vergleich den P4 2,53GHz. Und mit 300 Dollar liegt er weit unter den Intel P4 preisen. Und auserdem werden die älteren AMD Prozzis billiger. Mal die weiteren Tests abwarten. __________________ 3ivx.info 21.08.2002 20:54 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Hört sich ja sehr interessant an, aber auch wenn er billiger ist wie Intel, ist er mir noch zu teuer. Weist du auch schon, wie viel fps der Prozessor beim encoden schaft, aber ich schätze mal so auf etwa 50 fps. ajf 21.08.2002 21:02 gmb Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.033 Herkunft: Karlsruhe Themenstarter Ich denke so ca. gleich viel fps wie ein P4 2,53GHz wäre denkbar, vielleicht aber auch noch schneller? Aber ajf seh die sache do mal so, jetzt wird z.b ein XP 2200+ billiger, und der bringt auch gute leistung. __________________ 3ivx.info 21.08.2002 21:10 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Naja, aber ich kann mir nicht schon wieder eine neue CPU leisten. ajf 21.08.2002 21:47 gmb Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.033 Herkunft: Karlsruhe Themenstarter Laut chip.de ist der 2600+ beim divx encoden ein wenig schneller als der p4 2,53GHz. Hier __________________ 3ivx.info 22.08.2002 00:17 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Nur schade, dass das Ergebnis nicht in fps angegeben wurde. Aber ob ein 2 sec. vob-file so aussagekräftig ist, wage ich zu bezweifeln. ajf 22.08.2002 11:17 matze unregistriert sysmark2002 Zitat: Gesamtwertung: Der Pentium 4 mit Northwood-Core deklassiert den Athlon XP. Auch der Celeron hält den Duron auf Distanz. Zitat: Unterstützt die Software den Pentium 4 per SSE2 optimal, dann ist Intels CPU für Performance-Käufer die bessere Wahl, wenn auch teures RDRAM dazukommt. In diesen Fällen auf Grund der höheren Speicherbandbreite als weiterer Vorteil. Der Willamette-Celeron profitiert natürlich ebenfalls von SSE2, sein kastriertes Design kostet ihn jedoch viel Performance. und da ich immer alles "intel freundlich" darstelle lest grad selbst nach: http://www.tecchannel.de/hardware/902/index.html 22.08.2002 13:47 DVD DVDtoOgm & DVDtoMkv Dabei seit: 20.03.2002 Beiträge: 1.096 Herkunft: Hessen Toll!        Jetzt muss ich mich schon fast wieder für meinen Athlon 1800+ schämen! Zitat: Und auserdem werden die älteren AMD Prozzis billiger. Wo findet man eigentlich interessante Informationen zu Dual-Boards? Das ist nämlich moentan mein Überlegung! Naja, erst mal sparen! (Bald ist Weihnachten ) __________________ CU DVD DVDtoOgm 1.41.1 beta - Ogm Encoder >> DVDtoOGM, für Freunde des OGM-Formats sollte es zur Zeit erste Wahl sein << (www.Nickles.de) 22.08.2002 15:27 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen @ matz0r:        Jo, bei Tecchannel hab ich auch gleich erst mal nach nem Test geschaut, als ich hier das Thema "Athlon XP 2600+" zum ersten mal entdeckt hatte! Meiner Meinung nach sind bei Tecchannel die Tests, also nicht nur CPU-Tests, sondern auch andere Tests, sowiso sehr gut, wenn nicht sogar am besten!? Also auf jeden Fall würde ich sagen, dass es in keiner PC-Zeitschrift solch einen guten CPU-Test gibt, wie es ihn bei tecchannel immer gibt!! (Ist jedenfalls meine Meinung! ) Edit: Oh sorry, hab versehentlich oben bei deinem Namen das "z" (matz0r) vergessen!! Ich hoffe du kannst mir verzeihen!? MfG Flask-Ripper 22.08.2002 15:34 matze unregistriert tsts das kann man nich mal editieren... schlechtes board aber naja, ich hab ja mysql zugang *g**änder* zum thema.. ja tecchannel is auch meine liebste quelle dort gibt es viel und dennoch gute tests.. qualität und quantität ... quasi 22.08.2002 18:14 czerkasov Jungspund Dabei seit: 02.08.2002 Beiträge: 18 dual boards        @DVD Gute Infos über Dual Boards gibts z.B. bei www.2cpu.com, dazu auch ein großes Forum, wenn Du Fragen dazu hast. Ich selbst hatte mittlerweile ein Dual P2 450MHz, Dual P3 750 MHz und mittlerweile ein Dual Athlon MP 1900+ und damit nur gute Erfahrungen gemacht, wenn man mal von manchen Soundkartentreibern absieht. Unter Xmpeg schafft er etwa 45 fps (die genauen Einstellungen hab ich grad nicht zur Hand, jedenfalls nicht "fastest") wenn man nebenher arbeitet, saugt, surft oder CDs brennt, und das ohne irgendwelche BurnProof Techniken (hat mein alter 12x Plextor nicht). Ich werd jedenfalls so schnell nicht wieder zu ner single CPU Lösung wechseln. :-) gruß czerkasov 23.08.2002 09:48 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Zitat: mittlerweile ein Dual Athlon MP 1900+...schafft er etwa 45 fps Davon kann ich ja nur träumen. Aber wenn diese Programme die Dual-Boards auch mal komplett unterstützen(bis jetzt etwa nur 80%) lohnt sich der Kauf bestimmt. ajf 23.08.2002 09:58 Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- *news|regeln**flaskmpeg & xmpeg*-- *download|flaskmpeg**dvdtoogm**dvd=>avi/ogm/mkv/mp4**gordian knot & co**virtualdub(mod) & avisynth**vhs/tv=>avi**dvd/avi => (s)vcd**dvd-authoring & co**sonstige tools**codecs**faq and tutorials**off topic*-- *spass & fun*-- *software-probleme & co* *offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *off topic* » Athlon XP 2600+! WBB, entwickelt von WoltLab GmBH