*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *codecs* » DivX 5.0.2 schlechter als 5.0.1 !? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen DivX 5.0.2 schlechter als 5.0.1 !? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » DivXuser Eroberer Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 69 DivX 5.0.2 schlechter als 5.0.1 !?        Hi, Ich hab mit spannung den neuen DivX 5.0.2 installiert doch jetzt mußte ich feststellen das dieser codec bei HAARGENAU den selben Progs und einstellungen schlechtere Ergebnisse als der 5.0.1 bei mir liefert Es waren sogar die selben VOB-Files.... . Natürlich hab ich die postprocessingsachen auf voll stehen und der Filmeffeckt ist auch abgeschaltet.... . Hab ihr auch solche Erfahrungen gemacht? Gruß DivXuser 29.05.2002 00:15 Jensenmann Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 2.756 also ich habe am 5.02er nix auszusetzen. HAbe auch keine Qualitätsminderung festgestellt. Die *PostProcessing-Sachen* würde ich eher dezent einsetzen, dafür lieber Psycho-Enhanced-Dingesbummes auf hoch setzen. __________________ mit multimedialen Gruss Jensenmann 29.05.2002 00:49 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 mit was für Settigns encodeste den? Und wie sind deine Psot Processing&Co Settings? Cu Selur __________________ Hybrid 29.05.2002 06:15 Videostation Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.533 Herkunft: Dresdner Raum Du solltest das Postprocessing beim Vergleich besser mal ausschalten, denn bei v5.0.2 wurde am Decoder etwas rumbebastelt (optimiert). Könnte sein das es deshalb etwas anders aussieht, wobei mir noch nichts in der Richtung aufgefallen ist. CU Videostation __________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE 29.05.2002 07:56 DivXuser Eroberer Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 69 Themenstarter Hi, Hab eigentlich alles ganz "normal" gemacht.... . Hab Div 5.0.2 im 2pass-Verfahren genutzt, das ganze mit XMPEG 4.5 . Die Codeceinstellungen waren: GMC und Bidirectional an, Psyochvisual... auf voll, Mq=8, mq=6 (habs aber auch mit Mq=12 und mq=2 probiert) und 830 Kbps. Der rest war aus bzw. unverändert. Postprocessing hatte ich auf voll! Gruß DivXuser 31.05.2002 00:18 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Also ich konnte auch nichts negatives beim divX 5.02 feststellen, bei mir siehts auch genau so gut aus, wie beim DivX 5.01!! MfG Flask-Ripper 31.05.2002 00:32 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 komisch mit den Standard min/max Quantizer settings udn postprocessing (ganz links) krieg ich eigentlich so ziemlich die gleichen Ergebnisse,.. (teste mal bitte auch andere Player und vergleich die teile auch mit Postprocessing (off) ganz links) Cu Selur __________________ Hybrid 31.05.2002 06:11 DivXuser Eroberer Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 69 Themenstarter Hab ich schon alles gemaht..... Hab gestern auch men Freund von mir die Beiden Files zum Testen gegeben und er hatte das gleiche Ergebnis - scheint also wirklich nicht am abspielen, sondern am encoden zu liegen Benutzt ihr auch XMPEG 4.5 oder wasanderes? 31.05.2002 16:00 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Also ich hab den 5.02er bis jetzt nur im Zusammenhang mit Flask benutzt, aber ob es dadran liegt?? Wenn, dann kommt es ja auch auf sämtliche Einstellungen im Codec und in Xmpeg an, die müsste man dann alle mal abschecken!! Haste denn bei deinem Kumpel auch mal was encodet, mit gleichen Einstellungen wie bei dir, um dann mal zu sehen wie es bei ihm ist?? MfG Flask-Ripper 31.05.2002 16:50 DivXuser Eroberer Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 69 Themenstarter Nee, beim ihm habt ich inx ecodet. Aber es liegt wohl an meinem System wenn es bei euch nicht auftritt Aber ich nehm jetzt einfach wieder den 5.0.1 und warte auf den 5.0.3 oder so - der geht dann ja vielleicht wieder ) Gruß DivXuser 02.06.2002 21:05 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 versuch mal ob's mit GordianKnot 0.26 und elestrodix neuer Anleitung fluppt,.. Cu Selur Ps.: Bei mir macht DivX5.02 weder in Xmpeg, Flask noch sonst in den gängigen Tools Probleme. __________________ Hybrid 03.06.2002 21:19 Dreamer 2002 DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 3.936 Herkunft: BW Ich freue mich auf die neue DivX version. Hoffe das es aber mehr feat bietet. Dreamer 2002 22.06.2002 18:30 SmaG der Umfragenmann Dabei seit: 03.05.2002 Beiträge: 712 Herkunft: Berlin - MOABEAT Ich encode derzeit auch immer noch in 5.01, weil ich auch den Eindruck hatte, dass die Quali eher abgenommen hat... Die Settings hatte ich aber schon ordentlich eingestellt, aber... Egal... Mit DivX 5.01 passt es schon __________________ 22.06.2002 22:05 Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- *news|regeln**flaskmpeg & xmpeg*-- *download|flaskmpeg**dvdtoogm**dvd=>avi/ogm/mkv/mp4**gordian knot & co**virtualdub(mod) & avisynth**vhs/tv=>avi**dvd/avi => (s)vcd**dvd-authoring & co**sonstige tools**codecs**faq and tutorials**off topic*-- *spass & fun*-- *software-probleme & co* *offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *codecs* » DivX 5.0.2 schlechter als 5.0.1 !? WBB, entwickelt von WoltLab GmBH