falsches AR? (x264 anamorph) |
breez
Mitglied
Dabei seit: 23.11.2006
Beiträge: 39
Herkunft: AUT
|
|
falsches AR? (x264 anamorph) |
|
Hallo,
ich bins wieder und hab auch ein Problem mitgebracht.
Ja, also wie schon öfter hab ich gestern eine 16:9 PAL-DVD mit meGui und x264 anamorph encodet, also auch "--sar 16:10" bei custom commandline hinzugefügt.
Habe weder deinterlaced noch resized, nur von 720x576 auf 712x424 gecroppt und in mp4 gepackt.
Im ersten Moment scheint auch alles richtig zu sein, doch wenn ich das originale Video öffne, fällt mir doch ein Unterschied auf (das Encodete ist etwas in die Breite gezogen).
Was mach ich nun wieder falsch?
Thx!
|
|
07.06.2007 13:25 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Zitat: |
Ja, also wie schon öfter hab ich gestern eine 16:9 PAL-DVD mit meGui und x264 anamorph encodet, also auch "--sar 16:10" bei custom commandline hinzugefügt. |
Warum haste in MeGui nicht einfach anamorphes Encoding ausgewählt und MeGui das setzen des AR überlassen?
Zitat: |
Was mach ich nun wieder falsch? |
Du lässt MeGui nicht das machen was es kann. 16:10 muss übrigens nicht immer richtig sein.
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
07.06.2007 13:35 |
|
|
breez
Mitglied
Dabei seit: 23.11.2006
Beiträge: 39
Herkunft: AUT
Themenstarter
|
|
aha
*g*
du meinst "clever anamorphic encoding"?
welche der 4 Möglichkeiten sollte ich auswählen?
In den Essentials empfiehlst du ja "resize to mod16" ... dachte aber anamorph ist auch ein Grund, nicht resizen zu müssen?
|
|
07.06.2007 14:05 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Das ist auch einer der Fehler im Guide.
Eigentlich sollte da "crop to mod4" empfohlen werden.
__________________ Hybrid
|
|
07.06.2007 14:09 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
|
07.06.2007 15:06 |
|
|
breez
Mitglied
Dabei seit: 23.11.2006
Beiträge: 39
Herkunft: AUT
Themenstarter
|
|
aber 424 ist doch auch durch 4 teilbar
naja, halb so wild wegen 4 pixel weniger
ich danke dir
|
|
07.06.2007 15:19 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Vermutlich schneidet er was ab damit es mit dem Aspect Ratio richtig hinhaut.
Wird vermutlich durch: II.3.10.1.2.2 Acceptable Aspect Error (MeGui Essentials) beeinflusst.
__________________ Hybrid
|
|
07.06.2007 15:26 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
x264 arbeitet doch mit sample aspect ratio also dem Seitenverhältnis der Pixel an sich, also dem Wert, um den jeder Bildpunkt gestreckt oder gestaucht wird.
Wenn er die Quelle nicht Resizet, ist das SAR immer gleich, egal wie er Croppt.
Handelt es sich um eine 16:9 DVD sollte der richtige wert für x264 bei 35:24 liegen. 16:9 (ich gehe davon aus, daß 16:10 ein Tippfehler war.) ist die display aspect ratio also das Seitenverhältnis des Bildes, so wie es letztendlich angezeigt werden soll, welches bei einer 16:9-DVD, die auf 712*420 gecroppt wurde, letztendlich bei 2,4 liegen sollte.
__________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
30.06.2007 16:31 |
|
|
|