 Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar |
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
 |
|
| Forenbetreiber sind für Beiträge haftbar |
     |
| Zitat: |
| Nach mehr als vier Monaten hat das Landgericht Hamburg die schriftliche Begründung seines viel beachteten Urteils zur Forenhaftung (Az. 324 O 721/05) vom 2. Dezember 2005 vorgelegt. Demnach handelt es sich bei Webforen um eine "besonders gefährliche Einrichtung". Derjenige, der eine solche Gefahrenquelle betreibe, sei einer verschärften Haftung unterworfen. |
Mehr dazu bei Heise direkt:
http://www.heise.de/newsticker/meldung/72026
ARGH!!
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
14.04.2006 22:40 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
ohne Worte... 
Cu Balm
__________________
|
|
|
15.04.2006 01:05 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
was soll man dazu noch sagen?
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
15.04.2006 17:46 |
|
|
FAUST
Routinier
Dabei seit: 09.08.2002
Beiträge: 413
Herkunft: Schwabenländle
|
|
oh je.
als verlag trägt man natürlich eine gewisse verantwortung... solange diese urteile "nur" die grösseren WebForen beträfe, wäre es mir persönlich egal. aber genau bei diesen wäre doch die datenflut unüberschaubar!? haben wird demnächst wartezeiten beim posten?
------
Dieser Post wurde vor 13 Stunden verfasst und wurde soeben von unseren forenbeauftragen Kontrollören als unbedenklich eingestuft.
|
|
|
15.04.2006 17:52 |
|
|
JeNsL
*board besetzer*
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 3.035
Herkunft: Bonn
|
|
na dann viel spaß weiterhin in unserer besonders gefährlichen einrichtung und bleibt sauber 
__________________
#8] 
|
|
|
19.04.2006 19:55 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
Themenstarter 
|
|
| Zitat: |
| als verlag trägt man natürlich eine gewisse verantwortung... solange diese urteile "nur" die grösseren WebForen beträfe, wäre es mir persönlich egal. |
Da das Urteil udn die Begründung leider sehr vage gehalten ist ist dies leider nicht sicher,.. 
__________________
Hybrid
|
|
|
19.04.2006 19:58 |
|
|
JeNsL
*board besetzer*
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 3.035
Herkunft: Bonn
|
|
Dem Argument des Heise Zeitschriften Verlags, dass eine laufende Kontrolle der Inhalte angesichts von mehr als 200.000 Beiträgen pro Monat nicht zu leisten und damit unzumutbar sei, erteilte das Gericht eine klare Absage.
das finde ich ist der oberwitz. ich denke eine inkubationszeit sollten die paragraphenpisser den betreibern wenigstens gewähren. wenn sie illegale inhalte nicht haben wollen dann werden sie diese schon selber vernichten. sonst könnte ich mich ja in jedem forum anmelden, dort illegale inhalte oder links spammen und somit stücck für stück foren ruinieren ......
__________________
#8]
|
|
|
19.04.2006 20:01 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
Themenstarter
|
|
Naja, bei dem Argument werden die Richter sich wohl gedacht haben:
Wer xy viele Zeitschriften rausbringt kann es sich auch leisten ein paar Moderatoren ganztags einzustellen. 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
19.04.2006 21:07 |
|
|
JeNsL
*board besetzer*
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 3.035
Herkunft: Bonn
|
|
gut das wir keine zeitung produzieren
mal abgesehen von matzes undmeinen tittenblättern
__________________
#8]
|
|
|
20.04.2006 07:53 |
|
|
|
