wmvHD? |
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
|
|
Hallöchen,
mit dem Windows Media Encoder kann man ja auch wmvHD dateien erzeugen. wollte mal fragen ob einer von euch das schon mal gemacht hat und was euer fazit ist, sprich ist die qualität wirklich soviel besser und wie groß werden eigentlich die files
ein link zu einem testbericht würde mir auch reichen)
danke im voraus
__________________ Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
25.10.2004 19:44 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
http://www.wmvhd.com/
Selbst erzeugt hab ich das noch nicht, aber mal dieses Dolphins Video runter geladen. Ist 83 MB groß und dauert 1:46 min.
Sieht schon gut aus, braucht aber extrem viel Rechenleistung zum abspielen. Sollte aber wohl erst interessant werden, wenn die HDDVDs kommen.
ajf
|
|
25.10.2004 19:59 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
|
|
|
25.10.2004 20:27 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
Und die grösse ist etwas extrem, ich mein mal ehrlich! Ein traielr einer DVD in hammer quali in Divx machen, das 2min geht, und 100mb erhält sieht dann auch fett aus. Auch wenn die auflösung nicht passt.
Dreamer 2002
|
|
25.10.2004 21:42 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
|
|
Ist halt etwa das 3-5 fache, DVD Trailer in guter Qualität auf DVD Auflösung nehmen ja so 10MB pro Minute (ca. 1350kBit/s) bei HDTV sinds dann halt so 50MB pro Min
83MB = 679936kBit => 679936kBit/106sec = 6400 Bit/sec
(6400/1350 = 4,75
)
=> guter HDTV (1920*1080) Rip mit H.264 wird wohl trotzdem auf ne DVD5 müssen.
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
26.10.2004 07:09 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Bis dahin fließt aber noch viel Wasser den Rhein runter, Denn ohne entsprechende Anzeigegeräte bringt die Qualität eh nix.
Selbst an teuren TFTs (19" aufwärts) ist bei komfortablem Sichtabstand der Unterschied nicht auszumachen. Beamer und Leinwand schon eher.
__________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
26.10.2004 10:52 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
Themenstarter
|
|
also ziehe ich als fazit dass ich mir viel zeit sparen kann, da bei heutigen anzeigegeräten(den meisten zumindest) den unterschied eh keiner sieht
__________________ Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
26.10.2004 11:28 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
|
|
Nur auf großen Monitoren (21"+), teuren TV Geräten (momentan 7000€+) und teuren Beamern (10 000€+) ist HDTV momentan wirklich zu geniesen.
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
26.10.2004 13:56 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
Themenstarter
|
|
wenn ich dunkel richtig erinnere schlug in einem anderen thread mal jemand vor ein board treffen zu machen. wir könnten doch für so´n riesen teueres ding zusammenlegen und dieses dann bei einem solchen treff aufstellen
__________________ Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
26.10.2004 14:07 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.932
|
|
die kann man meistens auch mieten, aber auch das ist arg teuer
Naja, noch bin ich mit meinem kleinen Beamer und meinem 21"er zufrieden
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
26.10.2004 14:33 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
Themenstarter
|
|
soso selur, du bist also mit deinem 21" "teil "zufrieden.....
__________________ Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
26.10.2004 14:58 |
|
|
|