pellewolf
Foren As
Dabei seit: 16.07.2003
Beiträge: 81
 |
|
hallo nochmal !
habe nochmals eine frage zu autogk bzw. meinem grundverständis zu auflösungen beim encoden:
habe bisher imme mit dvd2ogm gearbeitet für meine tv-serien, bin nun aber zu autogk gewechselt.
wenn ich die einstellungen bei dvd2ogm gemacht hatte stellte das tool die auflösung immer auf 640x480 automatisch.
autogk benutzt bei den gleichen dvd's aber nun ganz andere auflösungen, z.b. 480*368 oder 400x304 !
warum macht autogk so kleine auflösungen ? ist das bild dadurch nicht zwangsweise schlechter als bei 640x480 ?
(das ausgangsmaterial liegt in 4:3 interlaced vor und ich encode mit divx 5.2.1, pro folge mache ich 370mb größe, so daß die videobitrate immer so um 1000 liegt)
gruß,
pellewolf
|
|
30.09.2004 23:23 |
|
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
| RE: AutoGK und die Auflösung |
     |
hey!
noch ne kleine anmerkung zu ner frage von dir:
| Zitat: |
Original von pellewolf
warum macht autogk so kleine auflösungen ? ist das bild dadurch nicht zwangsweise schlechter als bei 640x480 ? |
nein, da jedes einzelne pixel mehr bits hat, und mehr bits sind besser als wenige.
hat man aber eine extrem niedrige auflösung (320x288 oder sowas) und man schaut den film dann auf nem pc mit einer auflösung von 1280x1024 an wird man ein verpixeltes bild verstellen, da 1pixel des films 4pixeln der auflösung entspricht, sprich um das vierfache vergrößert wird. daher muss man da nen guten kompromiss zwischen mehr bits pro pixel und einer zu geringen auflösung finden, welcher mit einem bits/(pixel*frame)-wert von 0.2 relativ gut ist.
(hoffe das war halbwegs verständlich)
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
01.10.2004 09:13 |
|
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
kurz: NEIN, nicht zwangsweise. 
__________________
Hybrid
|
|
|
01.10.2004 09:21 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
für die bitrate kommt mir die auflösung von autogk doch klein vor.
ich nehme mal stark an dass autogk die auflösung folgendermaßen ermittelt: es gibt da ne formel mit der man nen wert in bits/(pixel*frame) bekommt und da hat sich herausgestellt dass für kopien auf 1cd ein wert von rund 0.20 empfehlenswert ist und man die auflösung soweit herunterdrehen soll bis der wert von 0.20 erreicht wird (in gordianknot und dvdtoogm/dvdtoomkv sieht man den wert und kann selbst die auflösung verändern). daher hast du wahrscheinlich die niedrige auflösung, aber wie gesagt, gefühlsmäßig kommt mir die etwas nieder vor...
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
01.10.2004 07:51 |
|
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Yup, liegt am bits/(pixel*frame) Wert, der bei 4:3 Filmen natürlich entsprechend sinkt,..
__________________
Hybrid
|
|
|
01.10.2004 08:16 |
|
|
pellewolf
Foren As
Dabei seit: 16.07.2003
Beiträge: 81
Themenstarter 
|
|
hm. wahrscheinlich kommt mir deshalb bei divx die auflösung immer "so" schlecht vor, weil ich tatsächlich unter der auflösung von 1280x1024 schaue.
das hieße doch, wenn ich das ganze am tv schaue sollte das bild entsprechend besser aussehen, weil die auflösung des fernsehers niedrig(er) ist !?
|
|
|
01.10.2004 18:42 |
|
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Am Fernseher sehen schlechtere Encodes meist allein schon deshalb besser aus, weil ne andere Technik dahinter steckt. (wirkt alles etwas unschärfer)
Außerdem siehts besser aus weil der Fenseher nur ne Auflösung von etwa 640*480 darstellt. 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
01.10.2004 19:34 |
|
|
pellewolf
Foren As
Dabei seit: 16.07.2003
Beiträge: 81
Themenstarter
|
|
aber andererseits: da ich mir die tv-seiren hauptsächlich am monitor anschaue haue ich natürlich einen deinterlacer über die files.
hat das irgendeinen einfluss auf das bild am tv ? flimmern oder so ?
und hat schon jemand von euch mal dieses tv-tool benutzt ? ist es wirklich so genial wie man immer liest ?
ist das prog ein eigener player oder schalte ich es zwischen player und tv ?
|
|
|
01.10.2004 21:49 |
|
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
"hat das irgendeinen einfluss auf das bild am tv ? flimmern oder so ?"
Nein, deinterlacing an sich nimmt nur nen Tickschärfe aus dem Bild, fällt aber eigentlich nicht auf.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
02.10.2004 08:42 |
|
|
|
|
  |
|
