 UDF Dateisystem |
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
 |
|
Wenn ich mit Nero eine Daten-DVD mit UDF erstellen will, habe ich die Auswahl zwischen vier verschiedenen Dateisystemversionen (1.02, 1.5, 2.00, 2.01). Allerdings sind im Handbuch keine Unterschiede erklärt.
Was sind denn die wichtigsten bzw. kann man für den "Normalbetrieb" bedenkenlos v1.02 nehmen?
Cu Videostation
__________________
WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
24.08.2004 22:12 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Was die genauen Unterschiede sind, kann ich Dir leider auch nicht sagen, aber als ich meine 2GB+ Filme auf DVD gebrannt habe, mußte ich feststellen, daß die Versionen > 1.02 z.B. nicht von Win2k unterstützt werden (mit separatem Treiber geht's dann schon, und WinXP kann's glaub' ich auch von Haus aus).
Also ich habe bislang noch keine Probleme mit UDF 1.02 gehabt.
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
24.08.2004 23:52 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Denke das sollte helfen:
| Zitat: |
What is The Universal Disc Format (UDF)?
The Universal Disc Format (UDF) specification was first released by OSTA in 1995 and is designed to be a common logical file system for all removable optical storage media. Over the years various updates to UDF have been introduced to add new capabilities. For example, UDF 1.02 is the standard file system used for prerecorded and recordable DVD discs while UDF 1.5 is commonly employed for packet writing CD-R and CD-RW media. Most recently, UDF 2.0 has added full support for Windows NT, enhanced data security and improved CD-R functions while defining backward read capabilities between discs created with the new UDF 2.0 format and discs created with earlier versions of UDF. |
Quelle: http://www.osta.org/technology/cdqa2.htm
| Zitat: |
| kann man für den "Normalbetrieb" bedenkenlos v1.02 nehmen? |
Ja.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
25.08.2004 07:06 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
Themenstarter 
|
|
|
|
25.08.2004 18:57 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
W2k sollte m.E. UDF 1.5 auch von Haus aus unterstützen.
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie? 
|
|
|
26.08.2004 14:08 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Puh, kann mich nicht mehr erinnern, ob ich das damals getestet habe, wahrscheinlich nicht.
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
26.08.2004 16:35 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Wenn ich mich richtig erinnere war 1.02 ab Win9x 1.50 ab W2k und 2.0 ab WXP enthalten. Brenne aber aus Kompatibilitätsgründen auch meist nur mit 1.02. Die zusätzlichen Features nutze ich eh nicht. 
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
|
26.08.2004 16:46 |
|
|
|
UDF Dateisystem
