 Nero Digital vs. DivX |
pellewolf
Foren As
Dabei seit: 16.07.2003
Beiträge: 81
 |
|
hallo !
was haltet ihr von dem nero digital-mpeg4-codec ?
habe mal mit ihm ein twopass erstellt mit aktivierter "extreme"-quality option.
sah ganz gut aus, aber findet ihr er erreicht die quali von divx ?
ich gehe beim encodieren immer von der höchstmöglichen quali aus bei einem 1cd-rip mit twopass.
gruss,
pellewolf
|
|
08.08.2004 11:55 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
Hab diesen Codec noch nicht getestet. Aber wenn du es schon probiert hast, dann berichte uns doch einmal von deinen Ergebnissen. Was verstehst du unter "sah ganz gut aus"? Selber schon mit DivX oder auch Xvid verglichen?
Cu Balm
__________________
|
|
|
08.08.2004 12:39 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
teste das mal - würde mich auch interessieren...
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
08.08.2004 17:33 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
Ich find ihn öde, die Quali ist zwar ganz gut, jedoch muss man den Nero Decoder benutzen. Naja hab mal paar mal paar kleine Kurzfilme (Trailer) encodet.
Dreamer 2002
|
|
|
09.08.2004 15:30 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
| Zitat: |
| jedoch muss man den Nero Decoder benutze |
Wenn Du keine Menüs erstellst oder so und den FourCC änderst gehts auch mit anderen Decodern 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
09.08.2004 20:36 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
Keine Ahnung, hab mich halt nicht so sehr damit befasst 
Dreamer 2002
|
|
|
11.08.2004 15:15 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
Habe jetzt auch spasseshalber mal nen Film mit Nero in ne MP4-Datei umgewandelt (Two-pass und Beste Qualität bei ungefahr 820kbps) ==> Ergebnis sah recht gut aus und war vor allem recht flott: bis zu 35 fps (bei nem XP1800+), wo ich sonst bei DivX eher mal so max 24 fps gewöhnt war.
Wie sieht es eigentlich sonst so aus? Wandelt sonst einer eigentlich öfters mal mit Nero um??
Man hört hier eigentlich garnicht viel darüber, obwohl es schon was zu taugen scheint.
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann 
|
|
|
05.09.2004 10:57 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
nein, wandle immer mit xvid um.
sollte der codec aber besonders gut sein kann man ja auch mal was anderes probieren...
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
05.09.2004 12:47 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Momentan testen meine Rechner den kommenden h264 Codec von Ateme (sehr vielversprechend), aber sonst bevorzge ich Xvid. DivX und Nero würde ich so gleichbewerten, wobei ich Nero schon cool finde wegen der Menümöglichkeit etc.
Ach ja, falls es wer ncoh nicht gemerkt hat, bei neueren Nero Recode 2 Versionen kann man die Filter auch ganz normal in Graphedit verwenden. 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
05.09.2004 13:22 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
|
|
habe mir ja kürzlich mal die neuste update version von nero recode und vision express gezogen und dann auch nero digital getestet(mit nero recode).
Dabei habe ich 2pass verwendet. also muss sagen die qualität ist bei der höchsten qualitäts stufe zwar gut aber nicht sehr gut. dafür ist er sauschnell und komprimierte die datei etwas stärker als wie wo ich´s sonst immer in virtual dub oder graphedit gemacht habe - bei selber bzw. vergleich bar eingestellter bildqualität.
Zur schnelligkeit noch ein wort.
Ich habe einen XP 3000+ und mit nero digital in nero recode ist der beim 2pass genauso schnell als wenn ich mit virtual dub und 3ivx nen 1pass laufen lasse, also alle achtung.
ach ja selur, wenn deine rechner evtl noch einige geheime neue codecs testen kannst du die mir ja mal zuschicken:-)
__________________
Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
|
27.09.2004 08:37 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
*gig* ich teste gerade den h264 der wohl Ende des Jahres kommt, aber das ist wahrscheinlich bekannt,..
btw. haste wenn Du bei Nero auf höchste Qualität abgeziehlt hast auch eine Custom Matrix verwendet ?
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
27.09.2004 11:22 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
welche h.264 Umsetzung testest Du denn?
Ist von den h.264 Sprößlingen in absehbarer Zeit irgendwer zum bisherigen mpeg4 konkurrenzfähig (Qualität und Geschwindigkeit)?
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
27.09.2004 12:28 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
|
|
Hallöchen,
also muss meine meinung nach einigen weiteren tests doch etwas revidieren. und zwar bezüglich der komprimierungsrate. zwar ist der codec wie gesagt sauschnell schraubt man die auflösung aber auf etwas vollbildtauglisches rauf, in meinem fall 720x576, pendelt sich die datei grösse ein wie mit z. B. 3ivx in diversen programmen(graphedit, virtual dub).
als tipp sei noch gesagt dass man in nero recode die option letterboxed deaktivieren sollte da sonst schwarze balken links und rechts auftauchen können(zumindest bei mir geschehen).
__________________
Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
|
27.09.2004 19:51 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
"welche h.264 Umsetzung testest Du denn?"
von Ateme (die machen für Ahead die Codecs)
"zum bisherigen mpeg4 konkurrenzfähig"
ist bis besser als Xvid, wenn man ihn ordentlich konfiguriert
(eventuell schreib ich ein 'Wissenswertes rund um Neros-h.264', falls man den Codec auch später noch in Graphedit&Co verwenden kann, wie es aktuell der Fall ist)
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
27.09.2004 20:11 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Ein weiterer Guide aus dem Hause Selur.
Dann steht ja in Zukunft der Verwendung von Neros h.264 Codec nichts mehr im Weg.
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
28.09.2004 13:08 |
|
|
|
