*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *vhs/tv=>avi* » Huffyuv Codec und dropped frames » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Huffyuv Codec und dropped frames Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » xjr1300 Jungspund Dabei seit: 06.04.2004 Beiträge: 16 Herkunft: Spessart Huffyuv Codec und dropped frames        Hallo, kann man etwas gegen die vielen verlorenen frames tun? außer den Codec zu wechseln. auf Empfehlung capture ich zur Zeit mit Huffyuv-Codec und habe hierbei viele dropped frames, 50 bis 170 dropped frames für 1 Minute Aufnahme, während der Aufnahme maximale CPU Usage von 50% Athlon XP1800 Windows 2000 mit leider nur FAT32 - Hauppauge WinTV PCI - saubere, separate Festplatte, Aufnahmedialog: YUY2 - 704x576 - Predict median Aufnahmequelle: VHS Kassette anderer verwendeter Codec: Mainconcept3.2.4 dropped frames: 0 bis 3 pro Minute 08.04.2004 02:14 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 ändert sich was wenn Du die vertikale Auflösung halbierst (falls möglich)? Cu Selur __________________ Hybrid 08.04.2004 09:16 scrat e-divx Webmaster Dabei seit: 22.09.2003 Beiträge: 1.657 Herkunft: Österreich hey! du hast aber schon 25fps eingestellt und nicht was anderes - da gibt es in virtualdub auch immer extrem viele dropped frames wenn die framerate nicht stimmt... mfg scrat __________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug 08.04.2004 10:42 xjr1300 Jungspund Dabei seit: 06.04.2004 Beiträge: 16 Herkunft: Spessart Themenstarter problem gelöst, danke! aktuelle Testaufnahmen von VHS-Kassetten 1-3 Minuten Aufnahmeformat 704 x 288 - Huffyuv v2.1.1 - KEINE dropped frames ! ja scrat, ich hatte mit 25fps aufgenommen. ich teste jetzt das Material umzuwandeln, hierbei fällt mir auf, daß DivX 5.1.1 mit "normalen-einfachen" Einstellungen langsamer ist, als z.B. VCD mit TMPG oder MPEG/SVCD mit Mainconcept. Jetzt bin ich am grübeln, ob ich bei meinen DivX Einstellungen was falsch mache, oder DivX halt seine Zeit braucht. Was meint Ihr? die lästigen unteren Störstreifen von der VHS-Kassette will ich abschneiden. Croppen bei Aufnahme und Croppen nachher, zeigen mir noch keinen zweifelsfreien Unterschied. Ich fürchte aber, daß ich mit dem Croppen allgemein ein Qualitätsverlust bekomme, weil ich ja die Aufnahme-Höhe von 288 auf 280 oder 272 reduziere. Hierzu bitte Euren Rat, Danke. 08.04.2004 15:58 EthanoliX Kaiser Dabei seit: 11.04.2002 Beiträge: 1.310 Herkunft: Mainz Im Zweifelsfall würde ich nach der Aufnahme croppen, obwohl es keinen Qualitätsverlust bedeutet. Allerdings kann es sein, daß dann die Aufnahme, warum auch immer, evtl. nicht richtig klappt, wenn Du 272 als Zeilenzahl wählst. Und DivX 5.1.1 braucht seine Zeit. __________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht." Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen 08.04.2004 16:20 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 Mit dem Croppen sollte es eigentlich keine Probleme geben, würde empfehlen das Croppen&Resizen in Avisynth z.B. mit GordianKnot zu machen. Cu Selur __________________ Hybrid 08.04.2004 16:23 Videostation Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.533 Herkunft: Dresdner Raum Zitat: ich teste jetzt das Material umzuwandeln, hierbei fällt mir auf, daß DivX 5.1.1 mit "normalen-einfachen" Einstellungen langsamer ist, als z.B. VCD mit TMPG oder MPEG/SVCD mit Mainconcept. Jetzt bin ich am grübeln, ob ich bei meinen DivX Einstellungen was falsch mache, oder DivX halt seine Zeit braucht. Was meint Ihr? Das liegt an Huffyuv, der Decoder ist relativ langsam im Vergleich zu MJPEG. Bei mir schafft Huffyuv bei 704x576 ~35fps, MJPEG hingegen ~125fps beim reinen decodieren in VDM. Ist eigentlich der UDMA-Modus der Festplatte aktiviert? Die dropped Frames bei voller vertikaler Auflösung deuten darauf hin das die Festplatte mit den hohen Datenmengen nicht klarkommt oder das der PCI-Bus überlastet ist. Zitat: Aufnahmeformat 704 x 288 - Huffyuv v2.1.1 - KEINE dropped frames ! Bevor ich das halbe Bild "wegschmeiße" würde ich auf jeden Fall einen MJPEG Codec verwenden. Ich selbst nehme den Mainconcept Codec schon mehr als 2 Jahre und bin eigentlich sehr zufrieden. Außerdem widerspricht sich das mit deinen bedenken 8 Zeilen wegzuschneiden, bei 288 Zeilen beschwerst du dich nicht. Das Croppen funktioniert on the fly eigentlich problemlos, die Auflösung sollte bei Huffyuv imho nur ein vielfaches von 2 sein. Ich hoffe du hast auch einen Haken bei Enable gesetzt und unter Set bounds den wegzuschneidenden Bereich eingestellt. CU Videostation __________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE 08.04.2004 17:50 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Wegen den dropped Frames: Achte auch immer darauf, dass deine Festplatte nicht fragmentiert ist => also regelmäßig defragmentieren. ajf 08.04.2004 18:58 scrat e-divx Webmaster Dabei seit: 22.09.2003 Beiträge: 1.657 Herkunft: Österreich hey! oder du kaufst dir eine seagate cheetah scsi mit 15000 upm, die ist selbst fragementiert noch schneller wie ne ide... mfg scrat __________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug 08.04.2004 19:15 empty Super Moderator Dabei seit: 14.04.2002 Beiträge: 1.879 Also bei meinen VHS-Cassetten (auch gekaufte) war kein großer Unterschied zwischen 576 oder 288 vertikaler Auflöung zu sehen. Verrauscht und unscharf war es aber immer. Viele Grüße bb empty __________________ The brain needs oxygen, so why wear a tie? 08.04.2004 19:17 Videostation Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.533 Herkunft: Dresdner Raum Gerade bei VHS-Kassetten macht es aber Sinn mit voller vertikaler Auflösung zu capturen und stattdessen die horizontale Auflösung zu reduzieren, also z.B. 480x576 oder 384x576. Der Grund dafür ist, dass die vertikale Auflösung im Prinzip die gleiche bleibt, wie bei der Live-Aufnahme. Die horizontale Auflösung des Bildes ist hingegen deutlich geringer, bedingt durch die geringere Bandbreite des Bildsignals beim VCR. CU Videostation __________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE 08.04.2004 19:27 empty Super Moderator Dabei seit: 14.04.2002 Beiträge: 1.879 Ist mir schon klar, war eigentlich nur ein Abfall beim capturen versus Deinterlacing. Wollte nur allgemein anmerken, dass ich keinen großen Unterschied gesehen habe. Rein theoretisch hast du natürlich recht. Viele Grüße bb empty __________________ The brain needs oxygen, so why wear a tie? 08.04.2004 20:01 Videostation Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.533 Herkunft: Dresdner Raum Das ist eben immer die ewige Diskussion zwischen Theorie und Praxis. Genausowas wie Huffyuv vs. MJPEG, da heißt es einfach selber testen und entscheiden. __________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE 08.04.2004 20:09 Videostation Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.533 Herkunft: Dresdner Raum Ob es an der Festplattenperformace liegt lässt sich auch relativ einfach über VDM herausfinden. Setze am Anfang als Capture-Ziel die entsprechende Festplatte oder Partition, wie gewohnt, und fange z.B. mit einer Auflösung von 384x288 (YUY2, 25fps) an. Über Capture -> Test video capture oder F7 wird ein Testlauf begonnen. Die Daten werden jetzt unkomprimiert auf die Platte geschrieben (es wird aber kein File angelegt). Im Statusfenster kann man den Datendurchsatz und die ausgelassen Bilder verfolgen. Wenn jetzt die Auflösung schrittweise erhöht wird, lässt sich ziemlich einfach herausfinden, ab welcher Grenze die Festplatte evt. "versagt" und es dropped Frames gibt. CU Videostation __________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE 10.04.2004 09:08 EthanoliX Kaiser Dabei seit: 11.04.2002 Beiträge: 1.310 Herkunft: Mainz Also meiner Erfahrung nach, lohnt sich v.a. bei VHS-Bändern das Aufnehmen mit voller Auflösung, da dann die diversen Filter ein besseres Bild ausspucken. Zum Speichern wähle ich ann meist auch eine geringere Auflösung, aber das Bild siehr etwas ruhiger aus, wenn man zuvor mit voller Auflösung aufgenommen hat. __________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht." Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen 10.04.2004 12:53 Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- *news|regeln**flaskmpeg & xmpeg*-- *download|flaskmpeg**dvdtoogm**dvd=>avi/ogm/mkv/mp4**gordian knot & co**virtualdub(mod) & avisynth**vhs/tv=>avi**dvd/avi => (s)vcd**dvd-authoring & co**sonstige tools**codecs**faq and tutorials**off topic*-- *spass & fun*-- *software-probleme & co* *offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *vhs/tv=>avi* » Huffyuv Codec und dropped frames WBB, entwickelt von WoltLab GmBH