 DivX updates ! |
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
 |
|
frag nochmal in 6 Monaten 
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann 
|
|
16.07.2004 19:16 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
Themenstarter 
|
|
|
|
16.07.2004 20:12 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
| Zitat: |
Original von Jensenmann
Wo doch ne neue DivX-Version da ist, fällt mir gerade so ein, das unser *Flaski* schon lange nicht mehr hier war (letzte Aktivität Ende April). Eigentlich würde ich ja jetzt einen ausführlichen Test erwarten
|
Stimmt, wo ist der denn hin? Das war glaub aber kurz vor seiner letzten aktivität auch so, da wollte ich schon im Bunker nachfragen was denn los ist, aber dann kam doch ne antwort von ihm 
. Denke er macht grad Urlaub auf Hawaii
.
Hey, was ist das für eine Bullshit aktion von DivX, ist ja schön und gut mit dem Adware Free, aber 6 Monate? Das ist natürlich scheissendreck.
Naja mal schauen, ich lass den Codec in Pro einfach drauf bis er abläuft. Vielleicht gibts ja Tricks ihn wieder zurückzusetzten 
.
Dreamer 2002
PS: Mir fällt auf das keiner etwas von Dr. DivX hier verloren hat! Ist das keine neue gute Info das die neue Version draussen ist? Ich benutzte ihn zwar nicht, aber ich denke der eine oder andere schon, oder?
|
|
|
17.07.2004 15:56 |
|
|
gmb
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.033
Herkunft: Karlsruhe
|
|
Ich bin sehr sehr enttäuscht was Gej und Co uns hier als neue DivX Version "verkaufen" wollen. Über die Qualität des Codecs kann ich keine Aussage machen, denn anscheinend verträgt sich 5.2 mit meinen vdubmod nicht besonders. Nach spätestens 5min encoden ist Ende, vdub stürzt ab! Schon allein in die Settings des Codecs zu kommen zwingt meinen Computer fast in die Knie. Mal sehen ob sich das noch bessert.
cu gmb
__________________
3ivx.info
|
|
|
17.07.2004 16:13 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
Wow das hört sich ja grauenvoll an. Ich habe ihn noch gar nicht installiert. Aber das Weekend ist lang
. Mal sehen, ich hoffe der Verträgt sich gut mit DVDtoOgm/Mkv oder GKnot etc.
Falls das nicht der Fall ist, schon mal jetzt im vorraus @DVD wir brauchen dann ein neues Update
.
Dreamer 2002
|
|
|
17.07.2004 16:43 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
| Zitat: |
| Mal sehen, ich hoffe der Verträgt sich gut mit DVDtoOgm/Mkv oder GKnot etc. |
Naja, wenn's wirklich Probleme mit Vdubmod macht, dann wohl eher nicht. Schon mal jemand mit Flask getestet?
Cu Balm
__________________
|
|
|
17.07.2004 17:44 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
| Zitat: |
Original von Dreamer 2002
PS: Mir fällt auf das keiner etwas von Dr. DivX hier verloren hat! Ist das keine neue gute Info das die neue Version draussen ist? Ich benutzte ihn zwar nicht, aber ich denke der eine oder andere schon, oder? |
ich glaube, dass hier sowieso keiner mit Dr.DivX arbeitet (da kostenpflichtig) und es vor allem bessere und dabei kostenlose Software für unsere Zwecke gibt.
Auf das alte Dr.DivX gabs auch keine besonders positive reaktion hier, was Qualität und Handhabung angeht. Darum wirds auch hier nicht all zu viele interessieren, das es von Dr.DivX ne neue Version gibt.
Ne Sensation wäre ja eher mal ein neues FlaskMPEG bzw XMPEG mit ultimativen Neuerungen
(aber in Zeiten von GKnot & anderen beliebten Tools, als auch DVDxxxxxx & Recode
- wer erwartet da noch was??? )
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
17.07.2004 18:04 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
| Zitat: |
Original von Balm
Naja, wenn's wirklich Probleme mit Vdubmod macht, dann wohl eher nicht. Schon mal jemand mit Flask getestet?
Cu Balm |
will heute abend (wenn ich ein neues Netzteil in meinen Compi eingebaut habe) mal mit Flask/XMPEG wenigstens etwas die neue DivX-Version testen. Bin mal gespannt.
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
17.07.2004 18:05 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
so, hier mal mein erster kurzer Erfahrungsbericht zu DivX5.2:
Fazit gleich vorweg ==> Finger weg und 5.2 wird deinstalliert und der gute alte 5.1.1 wieder aufgespielt!!!!!!!!
So, was ist geschehen:
Ich habe einen animierten Kurzfilm (ca. 5 min) als vob-file vorliegend mit XMPEG 5 umgewandelt. Verwendet habe ich allerdings meinen alten Rechner (1000MHz Athlon Slot -A) mit Win98, also auch die 98er-Version von DivX (Standard):
# erstmal scheint die Systemanbindung schwierig zu sein: das Aufrufen der 1-/2-pass-Konfiguration dauert ne Ewigkeit.
# Die Geschwindigjkeit des Umwandlens ist scheinbar etwas schneller (15-18fps, während der vorige etwas bei 13-16 lag), wenn die Umwandlung denn mal beginnt. Auch hier dauerte der Start ewig (wie der Konfigurationsaufruf)
==> aber die Qualität ist schon ganz gut (wenigstens etwas erfreuliches)
# Wenn ich den fertigen Avi-Film aufrufe, dauert es wieder ewig, bis der Zoomplayer startet, ob wohl zunächst eine fehlermeldung kommt, das er die Filmadresse nicht finden kann. Aber dann startet der Film doch, wenn auch eben sehr spät.
# Dann ist (zumindestens bei der freien Standard-Version) im fertigen Film zu Begin ein nicht abschaltbares DivX-Logo vorhanden
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
17.07.2004 19:47 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
Mmh... war mal vorhin kurz beim Doom9 Forum, da gibts schon nen kleinen Test von einer Person names "DerPete". Ich finde seinen Test ziemlich interessant, und die Screens ziemlich anschaulich für ein Beispiel zur Quali. Selur hat auch schon seine Meinung dazu gegeben, frage mich nur warum er nicht den Test hier erwähnt hat *zuselurschiel*
.
Hier vorweg der Link. http://forum.gleitz.info/showthread.php?goto=newpost&t=14672
Ich war mal vorhin ganz kurz mit VDubMod im Menü von DivX, um mir mal das neue Menü anzusehen, ähm ja ist halt deutsch, und das hat mich etwas interessiert, wie alles übersetzt wurde. Ansonsten was ich an diesem Menü gut finde ist die Information zur Einstellung die sich "angeblich" auf das Komprimieren und die Geschwindigkeit sowie Qualität auswirkt. Aber ich denke das ist dem Endprodukt nicht nahe. Ich freue mich schon den ersten Test machen, nur habe ich grad Findet Nemo nicht da um nen kurzfilm zu encodieren
.
Aber ich denke so schlimm ist das nicht Jensenmann, zumindest jetzt mal von dem Test encode von DerPete abzulesen, er empfiehlt ihn momentan
. Abwarten!
Dreamer 2002
|
|
|
17.07.2004 20:23 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
| Zitat: |
Original von Dreamer 2002
Aber ich denke so schlimm ist das nicht Jensenmann, zumindest jetzt mal von dem Test encode von DerPete abzulesen, er empfiehlt ihn momentan
. Abwarten!
Dreamer 2002 |
Also gegen die Qualität hab ich ja garnix gesagt, die habe ich sogar positiv erwähnt.
Mein Problem ist ja auch nur, das der Codec meinen Compi dabei fasst immer nur in die Knie zu zwingen scheint, nur weil man ihn konfigurieren oder abspielen will.
Vielleicht liegts auch nur an Win98 und bei XP klappts besser, aber da konnte ich noch nicht testen
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
17.07.2004 22:16 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
habe jetzt mal die Pro-Version auf XP installiert und siehe da, fluppt wunderbar - keine Aufhänger oder lange Wartezeiten. Ein Kurztest mit den Standardwerten lief auch ganz erfolgreich, auch relativ flott - aber obs wirklich 30% schneller war???
Jetzt läuft da mal ein kompletter Film, wobei ich die "Verschlüsselungsleistung" mal von Standard auf langsam gestellt habe. Die Geschwindigkeit ging dabei gleich von vorher ca 22-24 auf jetzt 12-14 fps zurück. Wie die Qualität wird, kann ich erst morgen sagen, da jetzt noch der 1-pass im Gange ist.
Muss auf meinem Win98-Rechner vielleicht auch mal die entsprechende Pro-Version antesten, vielleicht hapert ja irgendwas mit der Free-Version. Selbst wenn ich mit VD die Compression anklicke, um den Codec auszuwählen, dauert es jetzt unheimlich lange, bis die Codec-Auswahl erscheint.
Entweder ist da bei mir ein Problem oder es liegt vielleicht doch am 98er. Mal sehen, was sonst so für Erfahrungsberichte reinkommen.
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
18.07.2004 03:49 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
Hab mich noch nicht im DivX-Forum umgeschaut, aber gibt's ein paar Infos wie viele B-Frames DivX maximal hintereinander setzt?
Zum ausführlichen selber testen habe ich im Moment leider keine Zeit.
CU Videostation
__________________
WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
|
18.07.2004 09:31 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
mal eben ne blöde Frage:
Wie finde ich raus, wieviel B-Frames maximal bzw überhaupt hintereinander gesetzt werden?
Bei den MPEG4-Tools kann man bei der Bidirektionalen Verschlüsselung zumindestens zwischen folgenden Optionen wählen:
Aus - Adaptive Einzelfolge - Adaptive Mehrfachfolge.
wobei letztere Methode nur zur Verfügung steht, wenn *DivX Certified* - sprich DivX-profile - deaktiviert ist
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
18.07.2004 10:58 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Wirklich sehr schöner Test.
Werd ich mir später nochmal in Ruhe durchlesen (hab ihn bis jetzt nur überflogen).
ajf
|
|
|
18.07.2004 13:10 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
Themenstarter
|
|
|
|
18.07.2004 19:17 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
wie sieht es eigentlich aus, sammelt ihr so garkeine Erfahrungen mit dem 5.2er.
Also ich werde ihn wohl demnächst entfernen. Scheint zwar ne gute Qualität zu liefern, aber meine beiden Computer spinnen seit der Installation etwas
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
22.07.2004 16:45 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
Themenstarter
|
|
bis dato lass ich noch die Finger davon, da ich Ende des Monats noch 3 Vorträge halten muss und da hab ich keine Zeit für ein verhusseltes System, was mit der Divx 5.2 eventuell beschert.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
22.07.2004 16:50 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
kann ich gut verstehen 
, werde wohl demnächst eh nen kleinen Umbau vornehmen, da darf man dann auch mal testweise was verhuddeln und weiss, was man danach nicht mehr aufnimmt
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
22.07.2004 16:52 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
Themenstarter
|
|
DivX Codec 5.2.1 Beta
| Zitat: |
Known issues:
DivX Codec may throw an exception in module “dpu10” when the Always check for new versions at startup option is enabled. To avoid this problem either disable the version check using the method given above, or turn off this feature from the Settings button in the bottom-left of the codec configuration dialog.
New:
- Added an option to installer for “Generic MPEG-4 Playback Component”
- Includes DivX Player 2.5.5
- Windows XP SP2-compatible
- Register application now shows an “Already registered” message where appropriate
Fixed:
Decoder
- Crashing with some videos
- Black areas appearing in some videos
- Locking up/crashing when seeking in, or exiting various third-party players
Performance impact when previewing files in explorer because DirectShow is calling DivX.dll in error on some systems
- Skipped blocks decoding multiple B-frames with no post-processing
- Japanese decoder configuration dialogue showing garbled text
Encoder
- Encoder stalls for a long time when loaded
- Encode stalls for a long time when configuration dialog is closed
- Picture wobble when de-interlacing
- Codec loses license information (Pro runs as Std, 6 month trial runs as Std, etc.)
- Some Pro features not ghosted out when trial expires, even though they are not functional
- Trial expired message not always displayed when appropriate
- Memory access violation during nth pass
- Disabling “Rotate artwork and product information” does not disable scrolling text area
Check For Updates
- Process could not be completed manually when system locale was not one of English, French, German, Japanese
- Using system locale as language preference instead of users language selection
User Guide
- References to MV file feature, which is disabled for this release |
Quelle: http://labs.divx.com/archives/000027.html
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
05.09.2004 10:44 |
|
|
|
