*hust* so gross kann ein Ordner werden |
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
*hust* so gross kann ein Ordner werden |
|
Ja, habe die Bilder ne lange Zeit auf meinen Festplatten gesucht gehabt, da ich vergessen hatte wie sie umgenannt wurden, habe ich sie endlich wieder gefunden. Ich hatte mal nen kleinen Festplatten crash bei nem Freund, wo meine 80gig Platte alle Dateien gelöscht hatte, zwar nicht komplett, sie waren nur alle beschädigt. Und ja da es 2 Order gab die ich nicht löschen konnte, wo ich mich auch gewundert habe warum ich so lange da rein brauchte, habe ich mal die Eigenschaften von den Ordnern betrachtet. Nun denn schaut einfach mal selbst nach was das war
Ist zwar traurig um die Dateien die ich verloren habe, aber die Screens die ich machen konnten sind einmalig
Bild 1
Bild 2
Dreamer 2002
|
|
29.01.2004 17:07 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
und was ist da so besonders dran?
die datenbank-betreuer von bilderland österreich haben alle entwickelten bilder in einen ordner gespeichert. jetzt kannst du dir mal selbst ausmalen wieviele bilder da drinnen waren
sogar der technische support von microsoft konnte nicht glaube dass das überhaupt möglich ist...
mfg
scrat
__________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
29.01.2004 17:26 |
|
|
matze unregistriert
|
|
XPX?
WOhl eher XXX?
|
|
29.01.2004 17:28 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
448 GB auf 553 Dateien? Da waren wohl Filme drin.
ajf
|
|
29.01.2004 19:22 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
Hehe, nee, wie gesagt war ein Fehler auf der Platte, alle Dateien wurden mit komischen Namen umgenannt, und jo alles war unbrauchbar, bis auf kleine Dateien, aber keine Filme
Sowas muss schon jedmand mal hinbekommen, 448Gb auf einem Ordner
Dreamer 2002
|
|
30.01.2004 16:39 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
möglich ist das durchaus.
was die meisten leute ja nicht wissen ist dass man eine festplatte unter windows nicht zwangsläufig als lauferk c, d,... haben muss sonder sie ganz einfach einen ntfs-ordner erstellen kann. dann hast du halt einen 120gb grossen ordner anstelle von z.b. laufwerk d:
mfg
scrat
__________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
30.01.2004 17:03 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
Jo das habe ich irgendwo mal gelesen, aber wenn ich das machen würde, käme ich auf maximal 420gb, nicht auf 448gb
Nun denn, schon witzig so ne Platte zu haben, aber das mit den TB ist besser
Dreamer 2002
|
|
30.01.2004 20:14 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
|
|
das erinnert mich an meine zeit inner berufsschule als wir noch alte krücken mit 4 MB Ram arbeitsspeicher und entsprechender resthardware hatten, dort zeigte er eines schönen tages bei einem angelessanen computer einen abgebrochenen download an bei dem noch über 300 GB herunterzuladen waren.
ich bin bis neute nicht dazu gekommen zu berechnen wie lange diese datenmenge mit der damaligen technik gebraucht hätte um fertig zu laden, mal abgesehen davon dass die festplatte nicht ausgereicht hätte....
das ganze ist so ca. 5-6 Jahre her
__________________ Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
15.11.2004 23:26 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
Themenstarter
|
|
Hehe gestern war echt der Tag des *KramalteThreadsherraus*
Tja die guten alten Zeiten, damals noch in Win 3.11?
Dreamer 2002
|
|
16.11.2004 09:09 |
|
|
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
|
|
Nein, das war vermutlich das Problem, wir hatten schon Windoof 95 , die Rechner hatten wie gesagt nur so ca. 4bis 8MB (SD) Ram Arbeitspeicher, einige nur nen pentium 90! manche aber sogar schon nen pentium 133.
hab mich halt nur damals gefragt wie lange theoretisch der besagte download gebraucht hätte.
__________________ Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
16.11.2004 11:40 |
|
|
|