 Vdub(Mod) und Multiprozessor |
Cannabit
Eroberer
Dabei seit: 11.05.2002
Beiträge: 69
Herkunft: aus dem Internet
 |
|
| Vdub(Mod) und Multiprozessor |
     |
Hi,
weiß jemand wie ich VirtualDub dazu bewegen kann beide Prozessoren zu verwenden bzw. gibt es eine Version, die das ordentlich unterstützt?
Wäre äußerst cool wenn das irgendwie ginge.
__________________
Gruß
Cannabit
Wer nix weiß muß alles glauben...
|
|
29.01.2004 12:38 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Auf beides die gleiche Antwort: Nö
Der einzige Vorteil den dir 2 CPUs hier bringen ist das etwaige Avisynth filter meist nicht so die Performance runterziehen, da sie auf anscheinend mehr auf die 2te CPu verlagert werden.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
29.01.2004 13:35 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
es gab diese möglichkeit mal in einer virtualdub mod version, aber in den releases des letzten 3/4 jahres habe ich die option nicht mehr gesehen...
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
29.01.2004 15:17 |
|
|
Cannabit
Eroberer
Dabei seit: 11.05.2002
Beiträge: 69
Herkunft: aus dem Internet
Themenstarter 
|
|
Hmmm...
Ich habe nun mal in Vdub-Mod bei Optionen -> Performance die Puffergrößen aufgedreht.
Wenn Gknot nun bei der Umrechnung des Videos angelangt ist werden doch tatsächlich 85-95% Prozessorlast erzeugt, also beide Prozessoren fast voll genutzt.
Bei dem Film, den ich vorhin encodet habe hatte ich 55fps.
Zum Vergleich, mit Flask habe ich genauso viel fps, wobei Flask scheinbar nicht so optimal programmiert ist was die Multiprozessorsache angeht (meist auch nur bis max. 90% Prozessorlast) aber es unterstützt wenigstens Multiprozessorsysteme.
Aber daraus schließe ich, daß wohl doch beide CPUs benutzt werden.
__________________
Gruß
Cannabit
Wer nix weiß muß alles glauben...
|
|
|
29.01.2004 16:22 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Um wieviel änder sichd en der Speed wenn Du die standard Performanceeinstellungen von VirtualDubMod nimmst?
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
29.01.2004 16:52 |
|
|
Cannabit
Eroberer
Dabei seit: 11.05.2002
Beiträge: 69
Herkunft: aus dem Internet
Themenstarter
|
|
Das kann ich dir auf die schnelle nicht sagen, da ich den Vorgang abgebrochen hatte mit den Standardeinstellungen.
Mit den Standards hatte ich 60%Proz-Last, also eine CPU fast 100% und die andere 10%.
Ich werde das ganze aber später mal austesten wenn der PC feritg ist...
__________________
Gruß
Cannabit
Wer nix weiß muß alles glauben...
|
|
|
29.01.2004 17:01 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
im grunde ist ja das betriebssystem für die verteilung der last auf die einzelnen prozessoren verantwortlich...
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
29.01.2004 17:28 |
|
|
Cannabit
Eroberer
Dabei seit: 11.05.2002
Beiträge: 69
Herkunft: aus dem Internet
Themenstarter
|
|
So, hier ein Kurztestergebnis:
Mit den Standardeinstellungen bei VdubMod komme ich auf 42fps bei 65% Prozessorlast.
Wenn ich alle Puffergrößen voll aufdrehe schaffr ich 57 fps bei 95% Prozessorlast.
Ich werde das aber wenn ich etwas mehr Zeit habe mal genauer analysieren.
__________________
Gruß
Cannabit
Wer nix weiß muß alles glauben...
|
|
|
29.01.2004 18:52 |
|
|
|
