 Compress. Check???? |
rippjack
Grünschnabel
Dabei seit: 25.09.2003
Beiträge: 37
 |
|
Hi!
Ich hör immer wieder vom Comp. Check, weiß aber nicht was das genau ist??
Hab schon ein bisschen herumgestöbert aber noch keine Erklärung gefunden.
Kann das mal jemand ganz kurz verdeutlichen??
Wäre nett, danke
Robert
__________________
-- :: )) rippjack (( :: --
|
|
26.11.2003 13:42 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Ist so eine Art Test, wie gut sich der Film komprimieren lässt. Dafür wird eine bestimmte Prozentzahl des Films mit Quanitzer 2 encodet. Du erhälst dann einen Bits/(Pixel*Frame)-Wert durch den du deine Einstellungen noch etwas optimieren kannst. Aber mehr dazu kannst du in der neuen Version meines Guides nachlesen, der zeitgleich mit DVDtoOgm 1.40 erscheint. 
ajf
|
|
|
26.11.2003 18:31 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
also den comp check verwende ich bei gknot eigentlich nie. ich schaue nur dass die bits/(pixel*frame) bei 1cd-rips rund 0.2 sind.
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
26.11.2003 18:56 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Ich benutz den CompTest auch nich. 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
26.11.2003 19:34 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Ich benutz ihn eigentlich auch nicht, encode eigentlich auch bei 1 CD Rips meist mit 704 x XYZ, und auch wenn dann das bits/(pixel*frame) mal nur 0,15 ist, schaut's eigentlich trotzdem noch gut aus, zumindest nicht irgendwie schlechter als wenn ich stattdessen vielleicht 576 x XYZ nehmen würde und dann das bits/(pixel*frame) 0,2 (oder höher) wäre, also entscheide ich mich da dann eigentlich für die größere Auflösung, encode eigentlich fast nur mit 704 x XYZ, ist so zur Gewohnheit geworden, und was bei 1 CD Rips zu schlecht ausschaut, mach ich eben als 2 CD Rip...
MfG Flask-Ripper
|
|
|
26.11.2003 19:44 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
@ Scrat, Selur, Flask-Ripper
Es ging ja auch darum, was der Comp. Check ist und nicht wer ihn benutzt
Die Diskusion hatten wir schon oft genug... 
Cu Balm
__________________
|
|
|
26.11.2003 22:52 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
| Zitat: |
| und was bei 1 CD Rips zu schlecht ausschaut, mach ich eben als 2 CD Rip... |
... 
...und genau deswegen macht man einen Comp Check...damit man nicht stundenlang encodet, um dann draufzukommen, dass man doch auf 2 CDs hin enkoden hätte sollen.
Für 1 CD Rips, finde ich es immer sinnvoll, einen CompCheck zu machen...jedoch soll es nur ein eine Hilfe sein, und nicht eine 100% garantie darstellen,
ein weiterer Vorteil des CompCheck ist, dass man sieht wieviel Komressiongewinn es bringt, wenn man z.b. "Convolution3d HighQuality" oder "Undot" ins Avisynth Script verwendet.
Für 2CD Rips, schliesse ich mich Selur's Meinung natürlich vollkommen an
...
Hier habe ich noch einen alten thread mit der Suchfunktion ausgegraben...
hier
Cu filewalker
__________________
Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht! 
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von filewalker: 26.11.2003 23:47.
|
|
|
26.11.2003 23:39 |
|
|
|
