*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *dvd-authoring & co* » DVD Brenner Empfehlung? » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (7): « vorherige 1 2 3 4 5 [6] 7 nächste » DVD Brenner Empfehlung? Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » Breaker Foren As Dabei seit: 31.01.2003 Beiträge: 93 Herkunft: Raum Hamburg AOpen CRW3248, brennt CD-R 32x, CD-RW 12x, liest CD's 48x würde gern gegen ide-controller tauschen Breaker 02.01.2004 19:28 The_Sorcerer Routinier Dabei seit: 28.08.2002 Beiträge: 455 Herkunft: Hessen Zitat: Original von Breaker würde gern gegen ide-controller tauschen hab leider keinen controller.... aber wenn du den brenner trotzdem loswerden willst pm mich __________________ 02.01.2004 20:11 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Nabend zusammen, hab mich grad im Netz nochmal ein wenig nach DVD-Brennern umgeschaut, da ich mir jetzt demnächst auch endlich mal einen zulegen will, so ende Januar wahrscheinlich, wenn wieder Geld da ist Nun würde, bzw. werde ich mich zwischen 2 ganz neuen Modellen entscheiden, und bin halt am überlegen, der neue LG GSA-4081B kommt auf jeden fall in frage, auch gerade weil ihr vom Vorgängermodell alle so begeistert seit, und er auch in allen Tests vorne mit dabei war, aber einen weiteren ziehe ich noch mit in betracht, das Nachfolgemodell vom ebenfalls in den Tests sehr gut abgeschnittenen NEC ND-1300, den NEC ND-2500 , der wohl eigentlich auch erst ab mitte - ende Januar lieferbar sein soll, der aber bei alternate jetzt schon als "lieferbar" eingetragen ist... Mir kommt es beim DVD-Brenner dann nur auf die DVD-Funktion an, denn für CD lasse ich weiterhin meinen Plextor 48/24/48 Brenner im Rechner, mit dem ich super zufrieden bin. mal kurz was zum neuen LG-Brenner: DVD-R: 4x DVD-RW: 2x DVD+R: 8x DVD+RW: 4x DVD-RAM: 3x DVD lesen: 12x Zugriffszeit DVD-ROM: 155 ms Zugriffszeit DVD-RAM: 185 ms und ein paar Daten zum neuen NEC-Brenner: DVD-R: 8x DVD-RW: 4x DVD+R: 8x DVD+RW: 4x DVD lesen: 12x Zugriffszeit DVD-ROM: 140 ms Die Vorteile vom neuen NEC wären halt, das der auch schon das Minus-Format mit 8x, bzw. bei RW mit 4x brennen kann, was der LG ja nur beim Plus-Format kann...., ansonsten würde ich da keine weiteren Vorteile sehen, gut, die DVD Zugriffszeit ist noch nen Tick scheller, was für mich jetzt aber nicht der Entscheidungs-Punkt wäre, und gut, wenn man die CD-Brenn-Funktion vergleicht, dann ist da der NEC auch noch ein bissl schneller als der LG, aber wie gesagt, das ist mir eigentlich unwichtig.... Und da es mir nur auf die DVD-Funktion ankommt, der große Vorteil vom LG gegenüber dem NEC ist eben, das der auch mit DVD-RAM was anfangen kann, was der NEC ja nicht kann, da stellt sich mir eben nur die Frage, DVD-RAM, brauche ich das wirklich, wird sich das vielleicht doch noch ein bissl mehr durchsetzen, oder wird es eher mehr und mehr in Vergessenheit geraten, bzw. sich nicht weiter verbreiten?!?! Was meint ihr dazu? An die die nen LG Multiformatbrenner besitzen, nutzt ihr DVD-RAM wirklich vernünftig, regelmäßig, oder habt ihr's nur mal getestet und nutzt es so aber eigentlich nicht, und sagt es ist eigentlich auch mehr oder weniger überflüssig für euch? Naja, ich werd nochmal ein paar Nächte drüber schlafen, und mal auf eure Meinungen warten, und dann irgendwann in den nächsten 2 - 3 Wochen ne Entscheidung treffen, und mir einen der beiden Brenner kaufen! Oder gibt's sonst noch weitere alternativen, die ich evtl. auch noch mit in Betracht ziehen sollte? Ahja, vom Preis her unterscheiden die beiden sich übrigens nicht wirklich, ich hab bei alternate mal verglichen, da kostet die Bulk vom LG 179 EUR, und die Retail 199 EUR, wobei mir die Bulk wohl reichen würde, und beim NEC kostet die Bulk 169 EUR, also nur 10 weniger, ne Retail vom NEC gibt's noch nicht, wahrscheinlich weil er eben noch nicht so wirklich lieferbar ist, und die 10 Euro Unterschied spielen dann bei meiner Kauf-Entscheidung auch keine Rolle! MfG Flask-Ripper 06.01.2004 23:11 MyKron Mitglied Dabei seit: 28.01.2003 Beiträge: 40 zum NEC würde ich noch warten wie man auf www.planet3dnow.de und sicher in vielen anderen Foren lesen kann, gab es mit dem 1300a immer starke probleme 50% scheinen Montagsmodelle zu sein, der rest ist super, also vorsicht. DVD-RAM gehe einfach davon aus, dass es überflüssig ist, wenn es das dann doch nicht wird um so besser für dich, falls du den LG genommen hast, wenn nicht wirst du mit dvd+-R/RW auch gut fahren! 07.01.2004 00:08 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 Themenstarter Zumindest in USA ist DVD-RAM meines Wissens nach recht verbreitet, persönlich hab ich nur eine DVD-RAM eines Kumpels bis dato beschrieben, würde mir aber brinzipiell mehr kaufen,... Abschreckend sind aber die Preise und mein Kontoauszug. Vermute aber das DVD-RAM sich hierzulande nur mehr durchsetzen wird wenn Firmen mehr auf DVD-RAM setzen, für Privatanwender ist es unwahrscheinlich, da hierzulande nicht erst (wie in USA) DVD-RAM-Recoder auf den Markt kamen und erst später DVD+/-R Recoder. Cu Selur __________________ Hybrid 07.01.2004 07:13 scrat e-divx Webmaster Dabei seit: 22.09.2003 Beiträge: 1.657 Herkunft: Österreich hey! mein brenner (der lg) kann zwar ram schreiben nur habe ich es auch noch nie gemacht (die rohlinge sind mir einfach zu teuer)... mfg scrat __________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug 07.01.2004 19:54 empty Super Moderator Dabei seit: 14.04.2002 Beiträge: 1.879 Neulich gab's im Mediamarkt DVD-RAMs für 3,-€ das Stück, waren natürlich ruckdizuck weg. Laut Aussage eines Mitarbeiters will Philips das Format etwas pushen. Keine Ahnung ob das stimmt oder der nur gebabbelt hat. Viele Grüße bb empty __________________ The brain needs oxygen, so why wear a tie? 07.01.2004 22:04 MyKron Mitglied Dabei seit: 28.01.2003 Beiträge: 40 könnte gut sein, denn philips ist die eizige firma mit dvd-ram SA recordern! 07.01.2004 23:07 RussianPsycho Eroberer Dabei seit: 27.11.2003 Beiträge: 61 nein wir haben im Wohnzimmer einen Panasonic DVD-Standalone-Recorder stehen der DVD-Ram's liest und beschreibt cu __________________ 07.01.2004 23:53 MyKron Mitglied Dabei seit: 28.01.2003 Beiträge: 40 ok, dann eine der wenigen! :-) 08.01.2004 00:28 Dr. Love Eroberer Dabei seit: 08.11.2003 Beiträge: 106 Herkunft: Düsseldorf, Deutschland Hab grad den LG 4081er gekauft. OK, ist nen SOnderfall, weil ich den primär für DVD-RAM gekauft habe. DVD-RAM hat Deutliche Vorteile bei der Datensicherung, weil es defekte Sektoren ausgleichen kann und überhaupt eigentlich mehr ne optische Festplatte ist. Die Daten sind in Sektoren angeordnet anstatt in eine langen Spirale. Fürs Wohnzimmer hat RAM den vorteil, dass man mit zwei Lasern gleichzeitig lesen und woanders schreiben kann -> Timeshift. Ach ja, DVD-RAM Medien lassen sich deutlich öfter beschreiben, also nicht maximal 1000 mal (was sehr optimistisch ist) wie bei den RWs der anderen beiden Lager. Zum technischen: DVD-RAM ist was ganz anderes. Von den Sektoren mal abgesehen werden die Datenspuren nicht wie DVD/CD nur in die Täler (quasi die Rillen) geschrieben, sondern auch auf den Rand dazwischen. Dadurch kommt die DVD-RAM auch auf die gleiche größe, wie die DVD, obwohl sie mit den Reserven für fehlerhafte Sektoren und die Sektoreneinteilung einigen Platz verschwendet. Ich empfinde DVD-RAM als deutlichen Mehrwert. Meine Datensicherungen sind darauf deutlich sicherer aufgehoben, besonders wenn man die schlechten DVD-Rohlinge bedenkt. Preislich liegt dann ein guter RW-Rohling nicht mehr soo weit hinter den 5 Euro eines Panasonic DVD-RAM-Rohlings (Dreierpack bei Saturn im Angebot für 15€). Übrigens kann mein Toshiba 1612 DVD-RAM problemlos lesen. Nur so als Randbemerkung. Das können wohl nicht alle Laufwerke. __________________ Die Lösung eines Problems besteht darin, jemanden zu finden, der das Problem löst. 08.01.2004 16:17 Dreamer 2002 DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 3.936 Herkunft: BW Ich weiss nicht, wenn der NEC zuvor soviel probleme gemacht hat, sollte die Firma etwas daraus gelernt haben, und NEC war eh einer der ersten Firmen die damals nen DVDBrenner rausgebracht haben, soweit ich das noch in erinnerung habe . Ich würde mir den NEC holen, wenn es dir recht egal ist was du zahlen willst. Ansonsten hol dir halt doch lieber den recht günstigen neuen LG 4081b. Dreamer 2002 09.01.2004 15:29 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Zitat: Ansonsten hol dir halt doch lieber den recht günstigen neuen LG 4081b. Hmm..., ich glaub ich hol mir wirklich den NEC, und zwar jetzt auch des Preises wegen, bei Alternate wurden die Preise nämlich jetzt mal aktualisiert, der LG 4081 kostet als Bulk weiterhin 179 EUR, und ist auch schon erhältlich, der neue NEC ND-2500 kostet als Bulk bei Alternate jetzt nur noch 149 EUR, ist zwar noch nicht lieferbar, als Liefertermin steht Januar, und laut NEC soll er wie gesagt so mitte bis ende Januar ausgeliefert werden, aber wenn ich ihn jetzt schon für 149 EUR vorbestelle, dann krieg ich ihn dann ja auch auf jeden fall für 149, auch wenn der Preis bis dahin nochmal ansteigt! Und da ich denke das ich (zumindest wie es zur Zeit aussieht) DVD-RAM nicht umbedingt brauchen werde, da es halt auch nicht so verbreitet ist, da kann ich auch den NEC nehmen, denn der ist jetzt ja sogar 30 EUR günstiger als der LG, und mit dem kann ich DVD-R dann sogar auch schon 8x brennen, und DVD-RW 4x, was der LG ja nicht kann... Und wenn sich DVD-RAM dann mit der Zeit doch noch mehr verbreiten sollte, oder was auch immer, mal sehn, dann wünsch ich mir vom Weihnachtsmann 2004 halt nochmal nen neuen DVD-Brenner, der dann auch DVD-RAM kann, und der dann bis dahin auch DVD-9 beschreiben kann, denn solche Brenner für DVD-9 sollen ja dann so im 3. - 4. Quartal 2004 auch auf den Markt kommen! MfG Flask-Ripper 09.01.2004 16:07 Dreamer 2002 DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team Dabei seit: 02.05.2002 Beiträge: 3.936 Herkunft: BW Ja Flask-Ripper ich denke das ist ne gute entscheidung, besonders wegen dem Preis verhältniss. Dann kannst du uns ja mal erzählen wie denn der Brenner ist, nachdem alle den LG gekauft haben, und damit begeistert sind würde mich halt mal interessieren wie denn der NEC ist. Besonders weil er besonders schneller ist als unserer. Dreamer 2002 09.01.2004 16:33 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Juhu, heut ist endlich mein schon vor mehr als einer Woche bestellter DVD-Brenner angekommen! Hatte mir dann nämlich den NEC ND-2500 bei mix-computer.de bestellt, bin aber heute irgendwie noch nicht zum einbau und zum testen gekommen, weil ich noch andere Sachen zu machen hatte, unter anderem siehe "software-probleme & co - Sektion" Naja, werde den Brenner dann morgen, bzw. heute, mal einbauen und ein wenig testen, aber soweit sieht es bis jetzt nicht nach einem Fehlkauf aus, denn bei chip.de gibt's nen kurzen Test von einigen derzeit erhältlichen 8x Brennern, und da hat der NEC nicht schlecht abgeschnitten, von Brenngeschwindigkeit her zwar nicht der schnellste, aber von der Brenn-Qualität her gut, und darauf kommt's mir ja hauptsächlich an! Und zur Zeit sind der NEC ND-2500 zusammen mit dem neuen Pioneer DVR-A07 ja sowieso die beiden einzigen Brenner, die wirklich +R und -R beides 8x brennen können, und +RW und -RW beides 4x, alle anderen können dann ja nur +R 8x und +RW 4x und beim Minus-Format haben sie quasi die normale Geschwindigkeit eines 4x-Brenners, also -R 4x und -RW 2x. Wenn man also das Minus-Format mit einbezieht, dann sind der NEC und der Pioneer die beiden derzeit schnellsten Brenner, wobei der NEC etwas langsamer ist, er braucht ca. 9:30 Minuten um nen DVD-Rohling voll zu brennen, der Pioneer braucht "nur" ca. 8:30 Minuten. Aber wie gesagt, die Geschwindigkeit ist mir da eh nicht so wichtig, sondern mehr die Brenn-Qualität! Ahja, worauf ich auch hoffen kann, ich allerdings nicht soviel darauf gebe, sondern es erst glaube wenn es dann wirklich funktionieren sollte, das ich den NEC später evtl. auch per Firmware-Update kompatibel zur DVD+R mit 8,5 GB machen kann. Ich hatte ja, bevor ich den ND-2500 bestellt hab, mal bei der technischen Hotline von NEC nachgefragt, ob der ND-2500 sich dann auf Dual-Layer DVD+R updaten lässt, weil die Laserstärke der 8x Brenner dafür ja angeblich ausreichen soll, und der nette Herr versicherte mir, dass das beim ND-2500 dann per Firmware möglich sein wird, nicht aber beim Vorgängermodell, dem 4x Brenner ND-1300, da sei der Laser zu schwach. Voraussetzung für das Update wäre aber auch noch, dass die DVD+R 8,5 GB dann auch den Richlinien entspricht, und sie offiziell überhaupt zugelassen wird, irgendwie so ähnlich drückte er sich aus! Aber naja, da gebe ich wie gesagt nicht so viel drauf, erstmal abwarten ob es dann auch wirklich per Firmware-Update möglich ist, wenn es soweit ist! Ich werd jetzt jedenfalls erstmal ein paar Stunden schlafen, und später den NEC dann erstmal einbauen und ein wenig testen! Werde euch dann nochmal berichten, ob er funktioniert, und ob's irgend welche Probleme gab, oder ob er vernünftig läuft usw.! Also, bis denne! MfG Flask-Ripper 15.02.2004 01:16 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Also, hab meinen NEC ND-2500 heute nun mal ein wenig getestet, und bin jetzt im ersten Moment sehr zufrieden, er brennt ohne Probleme, und das gebrannte war auch wunderbar im DVD-Player abspielbar und so, gab zum Glück auch sonst keine Probleme irgendwelcher Art, wurde von Nero 6.3.0.2 sofort erkannt, und ich konnte quasi gleich losbrennen. Ich hab heute allerdings nur mit einer TDK 4x DVD+RW getestet, die sich auch mit 4x brennen lies, da ich sonst noch keine weiteren DVD-Rohlinge zum testen hatte, ich hatte die eine RW nur bei Mix gleich mitbestellt, aber ansonsten große Auswahl an Rohlingen hatten sie da auch nicht, weshalb ich erst nur die eine mitbestellt hatte. Werde dann halt so nach und nach mal verschiedene Rohlinge testen. Verwendet ihr denn mehr das Minus, oder das Plus Format? Also laut einigen Rohling-Tests (von C't und Chip) sieht es zumindest so aus, das die +Rohlinge wohl größtenteils ziemlich gleich sind, da sie alle von Ricoh sind. Bei den Minus-Rohlingen waren wohl die von Verbatim und TDK in Sachen Fehlerraten und so am besten. Die ganz neuen von TDK mit Scratch & Proof Technik waren da im C't Test ganz vorn, bei chip wurden die nicht mitgetestet, aber ich glaub die gibt's zur Zeit auch kaum schon irgendwo, hab sie zumindest hier im MediaMarkt oder so noch nicht gesehen. Aber vielleicht gar nicht sone schlechte Sache, diese Scratch & Proof Technik: http://www.tdk-europe.com/products/de/re...logy/german.pdf MfG Flask-Ripper 15.02.2004 23:43 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Danke für den netten Bericht. Ich habe bis jetzt nur DVD-R (und DVD-RAM ) verwendet. Werde aber versuchen, dann hauptsächlich DVD+R zu kaufen, da es bei denen (wie du schon sagtest) keine so großen qualitativen Unterschiede gibt. Hoffentlich kommt meine Xbox dann auch mit den DVD+R klar. ajf 16.02.2004 16:08 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Hier mal für diejenigen unter euch, die es vielleicht interessiert, die beiden Rohling-Tests einmal von der C't und von der Chip! (Sind beides PDF-Dokumente) PS: @ ajf: Wenn du die DVD-R Rohlinge von den Firmen kaufst, die im Test gut abgeschnitten haben, dann solltest du ja auch keine Probleme haben, musst halt nur nicht die von den Firmen kaufen, die schlecht abgeschnitten haben! (Dafür sind ja solche Tests da , und wie gesagt, bei den Minus-Rohlingen haben da in Sachen Fehlerrate die TDK eigentlich am besten abgeschnitten!) MfG Flask-Ripper Dateianhang: DVD-Test.zip (819 KB, 164 mal heruntergeladen) 16.02.2004 17:59 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Zitat: Original von Flask-Ripper PS: @ ajf: Wenn du die DVD-R Rohlinge von den Firmen kaufst, die im Test gut abgeschnitten haben, dann solltest du ja auch keine Probleme haben, musst halt nur nicht die von den Firmen kaufen, die schlecht abgeschnitten haben! (Dafür sind ja solche Tests da , und wie gesagt, bei den Minus-Rohlingen haben da in Sachen Fehlerrate die TDK eigentlich am besten abgeschnitten!) MfG Flask-Ripper Das ist mir schon klar. Allerdings stellt sich mir auch die Frage nach dem Preis/Leisungs-Verhältnis. Was hast du für einen TDK Rohling bezahlt? Ich denke mal 2 Euro aufwährts. Und da ist bei DVD+R Rohlingen eben die Wahrscheinlichkeit größer, auch bei etwas billigeren Rohlingen eine vernünftige Qualität zu bekommen. z.B. kostet ein 5er Pack Aldi Rohlinge 6,99 Euro und diese werden von Ricoh bzw. Ritek hergestellt. Also Hersteller, von denen man gute Qualität erwarten kann. Ok, wenn ich ein Angebot finde, wie vom MediaMarkt (25 MMC DVD-R für 26,99 Euro), werde ich da natürlich auch zuschlagen. ajf 16.02.2004 18:22 Breaker Foren As Dabei seit: 31.01.2003 Beiträge: 93 Herkunft: Raum Hamburg hallo, mal ganz am Rand mein Brenner erkennt DVD+R - Rohlinge die als 4x verkauft wurden als 8x und brennt sie auch so ohne Probleme, die Teile kosten knapp unter 2€ Tendenz nach unten. Und es stimmt egal welche Marke man kauft - der dvd-identifier sagt es seien Ricoh's. Habe außer dem Geschwindikeitsvorteil keine Nachteile zu -R feststellen können. Breaker 20.02.2004 08:29 Seiten (7): « vorherige 1 2 3 4 5 [6] 7 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- *news|regeln**flaskmpeg & xmpeg*-- *download|flaskmpeg**dvdtoogm**dvd=>avi/ogm/mkv/mp4**gordian knot & co**virtualdub(mod) & avisynth**vhs/tv=>avi**dvd/avi => (s)vcd**dvd-authoring & co**sonstige tools**codecs**faq and tutorials**off topic*-- *spass & fun*-- *software-probleme & co* *offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *dvd-authoring & co* » DVD Brenner Empfehlung? WBB, entwickelt von WoltLab GmBH