divx zu groß aber bitrate richitg berechnet? |
der-Doktor
Grünschnabel
Dabei seit: 18.09.2003
Beiträge: 8
|
|
divx zu groß aber bitrate richitg berechnet? |
|
also ich hab hier ein film mit ner länge von 1:53:41.
Mit nem Bitratecalc hab ich dann 113 Minuten und 128KBit/s MP3 cbr bei audio angeben. Bei einer Cd á 700MB hat der mir dann 720 Kbit/s als videobitrate Divx ausgerechnt. Das hab ich dann mit virtual dub mit den angegeben daten encodet un auf einaml is das fertige file 770MB groß.
Was soll das wie kann der gleihc 70MB größer sein als berrechnt?
ich hab das erste mla als auflösung 640*480 anstatt 512*384 genommen aber daran kanns doch nic hliegen oder?
|
|
24.09.2003 18:31 |
|
|
eldondo
Eroberer
Dabei seit: 11.12.2002
Beiträge: 114
Herkunft: Darmstadt
|
|
wieso soll es nciht an der auflösung liegen? wie du vielleicht siehst, ist die von dir gewählte auflösung grösser als die, der der berechnung wohl zu grunde lag, damit wird das ergebnis zwangsläufig grösser als berechnet, oder nicht?!?
cu eldondo
|
|
24.09.2003 19:30 |
|
|
Nick
Routinier
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 348
Herkunft: Planet Erde
|
|
Mit der Auflösung hat das nichts zu tun. Das Problem hatte ich aber auch mal dass trotz genau berechneter Bitrate die Dateigröße erheblich größer ausgefallen ist (bei 1pass). Auf einmal war wieder alles normal, ich kann dir da aber keinen Tipp geben, weil ich selber die Lösung nicht gefunden hab.
Ich glaub zwar icht dass das groß was helfen wird wenn du mal in 2pass codierst, aber versuchen kannst du's ja. Aber ich würd den Film eh lieber auf 2 CD's verteilen, sonst kann man das nichtmehr gucken. Bei 2 CD's kannst du von der berechneten Größe dann ruhig noch etwas Bitrate wegnehmen um wirklich sicher zu gehen dass es dann auf 2 CD's geht.
Dann würd ich noch den DivX 5.05er insallieren, falls du nicht die aktuelle Version hast. V5.1 is zu langsam bei zum Teil noch schlechterer Qualität.
|
|
24.09.2003 20:08 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
Also so wie es ausschaut hast du kein 2pass bzw. Multipass verwendet. Mit nur 70MB mehr liegst du sogar noch ziemlich gut.
Du solltest vielleicht erstmal hier nachlesen, für was die unterschiedlichen Einstellungen gut sind.
Eine Auflösung von 640x480 halte ich aber definitiv für zu hoch, um das Material auf einer 700er CD unterzubringen, selbst bei einer DVB-Aufnahme. Im 4:3 Format sind 512x384 Pixel wahrscheinlich am besten angebracht.
CU Videostation
__________________ WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
24.09.2003 21:44 |
|
|
Nick
Routinier
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 348
Herkunft: Planet Erde
|
|
Zitat: |
Mit nur 70MB mehr liegst du sogar noch ziemlich gut |
Echt?
Also ich liege immer genau bei der Größe die ich mit dem Bitratecalculator ausgerechnet hab bei 1pass. Wenn ich den Film in 1pass auf 700MB haben will hat der so gut wie immer 695 - 703 MB.
|
|
24.09.2003 22:22 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
ich persönlich würde bei dieser bitrate von haus aus schon in 2pass encoden (aus qualitätsgründen).
als bitraterechner empfehle ich dir gordianknot, damit kannst du auch gleich feststellen welche auflösung die optimale ist (bei 1cd-ripps sollten die bits/(pixel*frame) bei rund 0.20 liegen).
welchen divx-codec verwendest du? bei den älteren versionen (<divx 5.03) musst du ja noch die quantizer einstellen und wenn du die zu hoch wählst kann sein dass der fertige film zu gross wird.
mfg
scrat
__________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
24.09.2003 23:42 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Wenn die Vorlage kein Digital-, sondern Analogfernsehen ist, würde ich bei der niedrigen Bitrate auch noch mal Rauschfilter in erwägung ziehen.
__________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
25.09.2003 11:07 |
|
|
|