DivX 6 wird niemals erscheinen! |
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
DivX 6 wird niemals erscheinen! |
|
Vielleicht hats ja schon jemand in der aktuellen c't gelesen. Leider hab ich keinen Scanner, deshalb fass ich einfach mal die wichtigsten Sachen zusammen:
Zitat: |
- Der Codec wird dann nicht mehr DivX sondern "Q" heißen und nicht nur einen Video-Codec beinhalten, sondern auch einen eigenen Audio-Codec und ein eigenes Container-Format.
- Durch diesen Schritt sollen die Probleme, beim Zertifizieren von Hardware vermieden werden.
- Man wird den Video-Codec trotzdem noch mit anderen Audio-Codecs und kombinieren und in andere Container einbinden können.
- Der Audio-Codec soll Surround-Sound bei weniger als der Hälfte typischer AC3-Bitraten bieten.
- Der Audio-Codec soll nicht selbst eintwickelt werden, sondern der passende Codec soll unter Lizenz genommen werden. Deshalb kommt im momentan nur Ogg Vorbis oder AAC in Frage.
- Bei dem Container Format wird es sich um AVI mit einigen Korrekturen handeln (variable Frameraten und Streaming-Fähigkeit).
- Man wird ich von den MPEG4 und H.264/AVC Spezifikationen verabschieden, da die Entwicklung zu langsam voranginge.
- "Q" soll spätestens im dritten Quartal 2004 fertig sein. |
Hmm, was soll man davon halten. Die werden wohl ihren eigenen Weg gehen, mal sehen, was daraus wird.
ajf
|
|
21.09.2003 02:09 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Bye, bye Mpeg4-Hardwaresupport
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
21.09.2003 08:42 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Hm, ob ds alles wirklich so klug ist?
Ist der Vorteil von mbeg4 konformen codecs nicht, daß sie prinzipiell (also wenn man gescheite Hardware voraussetzt) auf der gleichen Hardware wiedergegeben werden können?
Bislang verkaufen sich die mpeg4-fähigen SAPs ja noch schleppend, da eben die Hardware noch nicht so der Brüller ist. Aber prinzipiell sollten DivX 3, 4 & 5 darauf genauso laufren, wie XviD & Co.
Und wenn DivX jetzt seine eigene Suppe kocht, weiß ich nicht, ob das nicht mal'n Schuß in den Ofen wird, denn ich nehme nicht an, daß die gesamte Ripper-Gemeinde über Nacht zu DivX oder "Q" oder wie auch immer überlaufen wird.
__________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
21.09.2003 10:31 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
|
21.09.2003 11:15 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
Themenstarter
|
|
Ah, danke. Warum hab ich den Artikel nicht gefunden?
ajf
|
|
21.09.2003 11:19 |
|
|
MGD
*spambitch*
Dabei seit: 01.04.2002
Beiträge: 1.255
Herkunft: Irgendwo
|
|
Ich denke das die entwickler von divx schon lange was falsch machen und das ihr neues Projekt das aus für die ganze firma bedeutet...
Naja, war schön mit euch divx....
__________________ Nacht Lieferservice Wandtattoo
|
|
21.09.2003 23:39 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Ich denke die DivxLeute gehen von folgendem aus:
1. auch nicht ISO Standard konforme Codec und Hüllen interessieren viele Leute (Rududu&Co bzw. ogm, mkv,...) sollange die Features gut sind
2. sie haben schon Kontakte zu Hardwareherstellern und gehen warhscheinlich davon aus, dass sie schon Hersteller finden (bzw. eventuell haben) die den neuen Codec auch Hardware mäßig umsetzen
3. schnelle h264 Umsetzungen lassen eventuell (wie sieht's bei vsoft aus?) noch auf sich warten, da der Codec wirklich komplex ist.
Nicht so clever daran finde ich vorallem ihre Idee einerweitertes avi zu verwenden, was man wahrscheinlich erstmal nur mit ihrer Software erstellen/editieren/abspielen kann,...
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
22.09.2003 08:09 |
|
|
Nick
Routinier
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 348
Herkunft: Planet Erde
|
|
.
Zitat: |
Nicht so clever daran finde ich vorallem ihre Idee einerweitertes avi zu verwenden, was man wahrscheinlich erstmal nur mit ihrer Software erstellen/editieren/abspielen kann,... |
Wenn das so wird werden wohl allmählich immer mehr zu XviD und co umsteigen. Fürs erstellen wird das dann bestimmt sowas wie Dr. DivX den sie dann nochmal extra verkloppen für Geld das diese Software gar nicht wert ist. Jedenfalls die aktuelle Version konnte ich für das Geld nicht überzeugen.
Aber wenn die Herren DivX nochmal tief in sich gehen und überlegen werden die sowas hoffentlich nicht machen
|
|
22.09.2003 20:04 |
|
|
Nick
Routinier
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 348
Herkunft: Planet Erde
|
|
Um das Thema nochmal aufzugreifen, also was die verabschiedung von mpeg4 angeht: Heißt das also wenn ich mir diese Weihnachten einen DVD Player kaufe mit mpeg4 Support, werde ich logischerweise nächste Weihnachten kein DivX Q mehr abspielen können, weil die dann ihren eigenen Brei rühren?
|
|
30.09.2003 09:31 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
na aber angeblich arbeiten die bei DivX6 ja mit Hardware-Herstellern eng zusammen, so das du dir schon jetzt keine Gedanken machen musst, was du dir nächstes Jahr zu Weihnachten wünschen sollst
Mal ehrlich: keine Ahnung, ob da noch ne Kompatibilität besteht
__________________ mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
30.09.2003 10:39 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
wieso macht ihr euch eigentlich immer gedanken über dvd-player kaufen?
es hat doch sicher fast jeder nen p3 mit so 500mhz zu hause der nicht mehr gebraucht wird. da einfach ne graka mit video-out rein und schon habt ihr nen player der wirklich alles abspielt...
sonst bei ebay einen ersteigern...
mfg
scrat
__________________ www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
30.09.2003 16:05 |
|
|
MGD
*spambitch*
Dabei seit: 01.04.2002
Beiträge: 1.255
Herkunft: Irgendwo
|
|
|
30.09.2003 16:25 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
Themenstarter
|
|
Und damit kann man sogar noch Spiele zocken, nicht war.
Hehe, wenn mein Vater sein neues Notebook bekommt, stell ich das einfach neben den Fernseher, wenn ich einen Film ansehen will.
ajf
|
|
30.09.2003 19:48 |
|
|
Nick
Routinier
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 348
Herkunft: Planet Erde
|
|
Zitat: |
Original von MGD
oder xbox kaufen
spielt alles hat 700 MHz
|
Hmm, aber wenn sich die Herren DivX von den Mpeg4 Standards verabschieden wird da nächstes Jahr selbst die X-Box Alt aussehen
. Es seidenn es erscheint eine neue.
|
|
30.09.2003 20:17 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
Themenstarter
|
|
Zitat: |
Es seidenn es erscheint eine neue. |
Eine taiwanische Firma will eine aufgemotzte Xbox auf den Markt bringen (1400 MHz) in der dann natürlich auch schon ein Mod Chip sitzt und alles nötige schon vorinstalliert ist (inklusive Xbox Media Player).
Die haben sogar schon ein Patent darauf angemeldet. Da wird sich MS aber freuen.
ajf
|
|
30.09.2003 20:34 |
|
|
MGD
*spambitch*
Dabei seit: 01.04.2002
Beiträge: 1.255
Herkunft: Irgendwo
|
|
lol, hammer hart. wie wird den die box heißen? und was wird sie kosten?
ich glaube das die boxen einfach untertaktet sind. warum sollte intell 700 MHz prozzis herstellen wen schon die ganze technik auf bessere prozis gedacht sind, war nur so en genanke.
__________________ Nacht Lieferservice Wandtattoo
|
|
30.09.2003 21:35 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
Themenstarter
|
|
Zitat: |
lol, hammer hart. wie wird den die box heißen? und was wird sie kosten? |
Die Firma heißt "FriendTech" und die Modifiktation heißt "FT-XBX2".
Preis ist noch nicht bekannt. Man kann dann die Box per Schalter dann auch auf 740 MHz runtertakten um die Kompatibilität zu den Spielen zu garantieren.
Zitat: |
warum sollte intell 700 MHz prozzis herstellen wen schon die ganze technik auf bessere prozis gedacht sind, war nur so en genanke. |
Weil sie MS dafür bezahlt.
Ne, der Prozessor stellt in der Xbox sowieso nur so ne Art Brücke zum Grafikchip dar. Von daher sind die 733 MHz mehr als ausreichend.
ajf
|
|
30.09.2003 21:56 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
um nochmal auf's thema zurück zu kommen: |
|
Zitat: |
Original von Jensenmann
na aber angeblich arbeiten die bei DivX6 ja mit Hardware-Herstellern eng zusammen, so das du dir schon jetzt keine Gedanken machen musst, was du dir nächstes Jahr zu Weihnachten wünschen sollst
Mal ehrlich: keine Ahnung, ob da noch ne Kompatibilität besteht
|
Es wird dann wohl so sein, das heutige DivX Player die jetzt DivX 3.11, 4 und 5 abspielen dann natürlich nicht auch das neue "Q" abspielen werden können, ich denke auch nicht das das durch ein Firmeware-Update der jeweiligen Player dann doch hinhauen wird, aber das wird man sehen...
Mal schauen ob die das mit "Q" auch wirklich so realisieren, aber wenn dann haben sie's dann wohl so geplant das zumindest Player die dann auf den Markt kommen, und "Q" abspielen können, das die dann auch zusätzlich noch die älteren DivX 3.11, 4 und 5 Movies abspielen können...
Zitat: |
Nicht so clever daran finde ich vorallem ihre Idee einerweitertes avi zu verwenden, was man wahrscheinlich erstmal nur mit ihrer Software erstellen/editieren/abspielen kann,... |
Da gebe ich Selur einerseits natürlich recht, aber ich denke es wird auch dann nicht lange dauern bis es andere Software, Player usw. geben wird, die dann auch mit dem neuen Format was anfangen kann...
Und so generell hat avi als Container natürlich schon ein paar nachteile, die DivX bzw. "Q" ja dann wohl ausbessern will, was ich nicht umbedingt als nachteil sehen würde.
Mit Matroska gibts ja jetzt z.B. auch schon nen anderen neuen Container, den man evtl. auch als verbessertes "avi" bezeichnen könnte
Zitat: |
Wenn das so wird werden wohl allmählich immer mehr zu XviD und co umsteigen. Fürs erstellen wird das dann bestimmt sowas wie Dr. DivX den sie dann nochmal extra verkloppen für Geld das diese Software gar nicht wert ist. |
Da ist natürlich was dran, wenn man "Q" dann wirklich nur mit nem kostenpflichtigen Program erstellen können sollte, dann wird wohl kaum einer umsteigen, sondern wird entweder beim alten Divx bleiben, oder eben zu Xvid & Co. wechseln...
Aber so an sich denke ich mal wenn "Q" (zumindest in einer art basic version wie jetzt bei divx auch) kostenlos werden wird, und vorallem wenn sie einen nutzen daraus ziehen beim verlassen der mpeg4 spezifikationen, und die bildquali vielleicht nochmal (deutlich) verbessern können, dann werden auch mehr oder weniger die Leute auf "Q" umsteigen...
Naja, kommt alles drauf an wie das werden wird mit "Q", machen sie was vernünftiges qualitativ gutes (und auch kostenloses) draus, dann werden auch viele "Q" benutzen, ich bin dann unter anderem bestimmt auch mit dabei
, aber wenn "Q" wirklich nur was kostenpflichtiges wird, und es das geld auch überhaupt nicht wert ist, weil sie vielleicht vorher wieder mehr versprechen, als dann letzendlich bei raus gekommt (ähnlich wie jetzt bei DivX 5.1, was ja angeblich auch der größte schritt in der entwicklung von divx gewesen sein soll...), dann wird sicherlich auch kaum einer auf "Q" umsteigen, ich zumindest nicht!
Naja, warten wir's mal ab, ist ja noch ein bissl hin..., da können wir jetzt viel spekulieren...
MfG Flask-Ripper
|
|
06.10.2003 22:52 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Zitat: |
Mit Matroska gibts ja jetzt z.B. auch schon nen anderen neuen Container, den man evtl. auch als verbessertes "avi" bezeichnen könnte |
HUI, lass das bloß nicht ChristianHJW hören. Der zerhackt dich dafür in einzelne Frames.
Viele Grüße bb empty
__________________ The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
08.10.2003 17:01 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
Zitat: |
Der zerhackt dich dafür in einzelne Frames. |
Cu Balm
__________________
|
|
08.10.2003 17:23 |
|
|
|