*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *flaskmpeg & xmpeg* » flaskmpeg mit 2400+ amd langsam » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (2): « vorherige 1 [2] flaskmpeg mit 2400+ amd langsam Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » DarkRaven Mitglied Dabei seit: 24.04.2003 Beiträge: 25 Hi ! Als IDCT'S nutze ich nach wie vor Miha's IDCT's da ich mit diesen IDCT's bisher die besten Ergebnisse erhalten habe. Habe aber alle IDCT's durchgetestet, Miha's IDCT ist nach wie vor der schnellste und beste ... Hmm, die CPU Last ist leicht abgefallen liegt so bei 60 - 75 - 90% also schwankt halt n bissl, ich weiss aber nicht genau ob es vorher genau so geschwankt hat ... Laut diversen Berichten im I-Net soll das Tiger MP mehr Performance als ein Asus A7M266-D haben. Ich verstehe irgendwie den einbruch nicht, also ich kann mich an fps so um die 90 -120 erinnern ... ca. 10 min pro pass, das gleiche bei tmpeg dauert auch 30 min ... war auch mal schneller .... an dem neuen Infineon Ram ECC Registered RAM CL2 (vorher war es nur CL2) wirds wohl kaum liegen ... oder vieleicht doch ? Gruß, Dark Raven 16.07.2003 10:34 EthanoliX Kaiser Dabei seit: 11.04.2002 Beiträge: 1.310 Herkunft: Mainz Zitat: Original von DarkRaven Hab das gleiche Problem nach wechsel von 2x Athlon MP 2000+ Palomino nach 2x Athlon MP 2000+ T-Bred ... Vielleicht hat AMD außer der Bauweise noch was anderes geändert ... Hm, hilft Dir leider nicht wieter, aber mich würde mal interessieren, warum Du von Palomino zu TB wechselst, ohne die CPU-Frequenz zu steigern? __________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht." Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen 16.07.2003 11:54 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Zitat: Hmm, die CPU Last ist leicht abgefallen liegt so bei 60 - 75 - 90% also schwankt halt n bissl, ich weiss aber nicht genau ob es vorher genau so geschwankt hat ... Hmm, beim Encoden ist bei mir die Auslastung immer auf 100%. Wie siehts aus, wenn du mit VirtualDubMod encodest? ajf 16.07.2003 15:37 DarkRaven Mitglied Dabei seit: 24.04.2003 Beiträge: 25 Hi ! Hab zwangsweise gewechselt, da mir ein palomino kaputt gegangen war, sprich : gabe einfach seinen geist auf ... vom händler bekam ich dann ein T-Bred als austausch ... naja mir blieb nix anderes übrig als den anderen palomino auch gegen einen T-Bred zu tauschen, da diese ja ansonsten auf unterschiedlichen VCore gelaufen wären... naja gewonnen hab ich letzendlich 3 Mhz FSB nämlich von 130 Mhz relativ stable auf 133 Mhz full stable ;o) Soviel dazu ;oP hmm, beim VirtualDubMod hab ich noch gar net so drauf geachtet, meinst du das wird die cpu last endlich auf 100% bringen ? Gruß, Dark Raven 16.07.2003 16:59 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 "meinst du das wird die cpu last endlich auf 100% bringen ?" Halte ich für unwahrscheinlich, wenn Du nicht noch einige avisynthfilter dabei benutzt. Bei TmpgEnc gibt's einige Einstellungen für SMP Systeme, haste die mal durchgetestet? Cu Selur __________________ Hybrid 16.07.2003 17:44 DarkRaven Mitglied Dabei seit: 24.04.2003 Beiträge: 25 Hi ! Ja bei Tmpg ist das mittlerweile alles korrekt eingestellt, denke ich zumindest mal ;o) kommt nun auf eine auslastung von 90% ... der wert ist auch relativ konstant nur das schwanken bei flask verstehe ich net... Gruß, Dark Raven PS: was für avisynthfilter ? 16.07.2003 22:26 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Zitat: PS: was für avisynthfilter ? Das kommt natürlich darauf an, was du machen willst. Aber der ein oder andere Filter braucht schon einiges an Rechenleistung. ajf 16.07.2003 22:39 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 mit dem Avisynthfilter bezieht sich darauf, wenn man GordianKnot benutzt Cu Selur __________________ Hybrid 16.07.2003 23:02 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding oder DVDtoOgm. ajf 16.07.2003 23:03 $dmx Grünschnabel Dabei seit: 18.07.2003 Beiträge: 5 wie viele stunden braucht Ihr zum endcodieren?        Also, ich encode die DVD mit Flaskmpeg und nutze einen bbmpeg endcoder. Und es dauert bei mir ca. 12 Stunden bis ich meine mpeg datei habe. Ist das zu lange, kann ich den vorgang beschleunigen, wenn ja, wie, bin sehr neu, habe bis jetzt noch nix verändert in meinem System. Ich encode mit einem Toshiba Notebook, P4 2,53 CPU, 40 HDD, 512 DDR-Ram. Vielen Dank Andy __________________ wer hilfe braucht, sollte Sie auch geben! 18.07.2003 20:09 EthanoliX Kaiser Dabei seit: 11.04.2002 Beiträge: 1.310 Herkunft: Mainz MPEGs (für DVDs) encode ich eigentlich immer mit TMPEG und da dauert ein Film knapp 12 Stunden pro Durchlauf. Mit 2pass also 24 Stunden auf einem XP 2400+. Allerdings sind da dann noch 2 AVS-Filter dabei. Aber die fressen schätzungsweise nur 1-2 Stunden pro Durchgang. __________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht." Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen 18.07.2003 20:53 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 eine schnellere Alternative wäre z.B. DVD2SVCD ANleitungen dazu gibt's u.a. bei Doom9.de Cu Selur __________________ Hybrid 19.07.2003 08:33 Seiten (2): « vorherige 1 [2] Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- *news|regeln**flaskmpeg & xmpeg*-- *download|flaskmpeg**dvdtoogm**dvd=>avi/ogm/mkv/mp4**gordian knot & co**virtualdub(mod) & avisynth**vhs/tv=>avi**dvd/avi => (s)vcd**dvd-authoring & co**sonstige tools**codecs**faq and tutorials**off topic*-- *spass & fun*-- *software-probleme & co* *offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *flaskmpeg & xmpeg* » flaskmpeg mit 2400+ amd langsam WBB, entwickelt von WoltLab GmBH