 undersized ? |
FAUST
Routinier
Dabei seit: 09.08.2002
Beiträge: 413
Herkunft: Schwabenländle
 |
|
Hi!
Woran sieht man ob ein AVI (divx5.02) oversized ist ?
Ich habe hier einen S/W Film den ich nicht über 600-650 MB bekomme. Selbst bei einer Bitrate von 2000 kb/s (soll endgrösse = 2.5GB) wird der Film nur 650MB.
Das ganze wird mit GKnot encodet...
Ich denke nicht das der Film undersized ist, den die Qualität ist miserabel! aber woran liegt es dann ... ?
Daten:
Quelle ist ein SVCD Rip mit 2500kbs VBR
auflösung: 480x576 -> 608x448
...und noch was: Gknot gibt ne fehlermeldung aus, irgendwas mit blah.log nicht gefunden (fehlermeldung siehe unten) 
MfG
-----------------
18:42:52: Started DivX5-First Pass: E:\dzw.avs
21:23:19: Finished DivX5-First Pass. Duration: 2 hours, 40 minutes, 26 seconds.
21:23:19: Trying to open Log-file.
21:23:19: Error: Could not open E:\dzw.log
21:23:19: Error: Could not count encoded Frames.
21:23:19: Speed: 0.000 Frames per Second.
21:23:19: WARNING: Number of counted frames differs from settings!
21:23:19: WARNING: Settings: 214703
21:23:19: WARNING: Counted: 0
21:23:19: WARNING: Difference: 214703
21:23:19: Correcting Bitrate...
21:23:19: Original Bitrate = 2309 k(=1000)Bits/s
21:23:19: ERROR: Correction impossible.
21:23:19: Now encoding at 2309 k(=1000)Bits/s
__________________
§1
1.1 Oben genanntes ist nur rein spekulativ und aus dem Zusammenhang gerissen.
1.2 Für Schäden die durch die Befolgung der Ratschläge entstehen wird keine Haftung übernommen.
2. Erfolge und Richtigkeit der Beiträge sind mit Ehrfurcht zu Huldigen.
|
|
02.04.2003 12:50 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Wegen der Fehlermeldung:
DivX Codecs deinstallieren, RegCleaner benutzen, neustarten, Codec neu installieren, das Problem tritt normalerweise nur auf wenn sich was verhusselt hat bei den Codecs,...
Wegen dem undersized Problem:
Woran das liegen kann:
1. deine Source ist nicht so detailreich
2. deine Source hat ne relativ niedrige Auflösung
Was man machen könnte:
Xvid benutzen 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
02.04.2003 12:56 |
|
|
FAUST
Routinier
Dabei seit: 09.08.2002
Beiträge: 413
Herkunft: Schwabenländle
Themenstarter 
|
|
omgh, dann müsste ich mich erst wieder mühsam in XVID (dvd2ogm) einarbeiten
pass 2 ext oder int ? advanced options? ect. - kein plan von'
zu den Erklärungen: quelle ist SVCD auflösung und gestochen scharf... klaro, beim reencoden ist immer nen quali verlust mit dabei, aber auch bei 2300kbs ???
und es erklärt immer noch nicht warum die endgrösse total daneben liegt ..
trotzdem thx 
das mit den codecs stimmt, hab alle divx versionen installiert, da sonst Tmpgenc nicht anspringt wenn die Quelle nen 4.12er ist. najo ich probiers den vorschlag mal
__________________
§1
1.1 Oben genanntes ist nur rein spekulativ und aus dem Zusammenhang gerissen.
1.2 Für Schäden die durch die Befolgung der Ratschläge entstehen wird keine Haftung übernommen.
2. Erfolge und Richtigkeit der Beiträge sind mit Ehrfurcht zu Huldigen.
|
|
|
02.04.2003 14:25 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
"klaro, beim reencoden ist immer nen quali verlust mit dabei, aber auch bei 2300kbs ??? "
Ja, da DivX wesentlich leichter gesättigt ist als Xvid. Wenn DivX bei quantizer 2 für jedes Frame angekommen ist, ist halt Ende. Besser geht nicht mit DivX.
Kannst ja einfach mal nen 1pass Xvid encode ohne besondere Settings nehmen und auf Quantizer 1 mit aktiviertem Qpel stellen, dann siehste wo die Grenzen von Xvid bei dem File liegen.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
02.04.2003 17:52 |
|
|
|
