 DivX 6.0 erst 2004! |
gmb
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.033
Herkunft: Karlsruhe
 |
|
|
14.03.2003 13:27 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
|
|
14.03.2003 13:33 |
|
|
gmb
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.033
Herkunft: Karlsruhe
Themenstarter 
|
|
Sorry, hab halt gedacht wenn in "codecs" nichts steht.....
naja kannst ja löschen 
__________________
3ivx.info
|
|
|
14.03.2003 13:40 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
@gmb: nö, is schon okay, war anfangs auch am Überlegen wo ichs hinpost 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
14.03.2003 17:13 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
Naja, wenn ichs mir genau überlege, kann ich eigentlich auf die 6er warten...Hauptsache die bringen weitere kleine updates, wie etwa z.B. DivX 5.04
Findet ihr denn nicht auch?
Dreamer 2002
|
|
|
14.03.2003 17:32 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Das einzige was mich noch an DivX reizenwürde ist wenn die h264 implementieren würden 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
14.03.2003 18:08 |
|
|
MGD
*spambitch*
Dabei seit: 01.04.2002
Beiträge: 1.255
Herkunft: Irgendwo
|
|
ich denke kaum das die schon einen fertigen codecs rumliegen haben....
das ist bestimmt nur teoretisch möglich. den wen sie schon die sachen haben würden warum bringen sie die den nicht raus? sie würden jahre vorsprung haben.
und die leute wären bestimmt auch bereit für den codecs zu bezahlen
__________________
Nacht Lieferservice Wandtattoo
|
|
|
15.03.2003 01:24 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Das Problem an h264 Codecs is momentan das die Codecs nicht optimiert sind (was bei dem Standard auch nicht einfach ist) und das die durchschnittliche Hardware eventuell auf noch ein bissel flotter werden muss.
Schade ist vorallem das aktuelle h264 Implementierungen nicht für DualSysteme oder so optimiert sind, dann könnt ich wenigstens was besser testen, aber ob ich auf meinem 2Ghz System oder meinem Dual 1.8er System encode tut sich momentan nix,... 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
15.03.2003 08:06 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Ehmm..., ich bin da momentan wahrscheinlich nicht so ganz auf dem aktuellen Stand, da ich leider momentan auch nicht so viel Zeit für die ganze Materie (unser Forum eingeschlossen) hab, weil ich vom 25.04. - 09.05. meine ganzen Abi-Prüfungen hab, und da bin ich jetzt immer schon mal son bissl dabei, und lerne für den Mist
, was wahrscheinlich verständlich ist!?!?
Eigentlich müsste ich wohl sowiso noch viel mehr fürs Abi lernen, hab ich zumindest so das gefühl, aber wie auch immer, das gehört ja jetzt auch überhaupt nicht hier her, meine (wahrscheinlich dumme) Frage an Selur, was ist das fürne neue Technik, diese H264 Implementierungen?? 
Hab davon nämlich bis jetzt noch nix mitbekommen, was wahrscheinlich daran liegen wird, das ich momentan eben nicht so viel zeit für die ganze Sache habe!
Haste da vielleicht irgendwie nen Link, wo ich das mal nachlesen kann was es mit dem H264 auf sich hat?
Besten dank im Voraus!
MfG Flask-Ripper
|
|
|
15.03.2003 14:32 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
@ Flask-Ripper
so ganz klar ist mir das mit H.263 /H.264 auch noch nicht. Kam mit XViD zusammen auf und damit habe ich mich nie gross beschäftigt.
Aber vielleicht hilft dir dies schon etwas weiter:
http://www.flaskmpeg.info/board/thread.p...=1036&boardid=9
oder
09) Was ist besser Mpeg oder h.263 Quantizer im Xvid Codec?
Nach allgemeinem Feadback der Community kann man sagen, Mpeg ist für Quantizer <=3 genauer/besser und h.263 für Quantizer >=4 .
aus http://www.flaskmpeg.info/board/thread.p...=2260&boardid=8
Sonst wird Selur vielleicht näheres sagen können
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann 
|
|
|
15.03.2003 14:45 |
|
|
Dreamer 2002
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 02.05.2002
Beiträge: 3.936
Herkunft: BW
|
|
@Flask-Ripper
Viel Glück schon mal im Voraus für die Prüfung!!! 
Dreamer 2002
|
|
|
15.03.2003 16:39 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
|
|
16.03.2003 09:08 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
| bischen was auf deutsch zu DivX6 |
     |
Quelle: http://www.chip.de
DivX 6.0: Erste Details
Hannover (mg) ;
Jordan Greenhall, Mitbegründer und CEO von DivXNetworks hat auf der CeBIT erste Hintergrund-Infos zu DivX 6.0 verraten. Die nächste Version des beliebten Video-Codecs soll frühestens im Jahr 2004 verfügbar sein. Dabei soll sich im Vergleich zu DivX 5.0 die Effizienz der Codierung von Videos mindestens verdoppeln.
Nicht kompatibel zu H.264
Momentan ist DivX 6.0 als proprietärer Standard geplant, der sich nicht an den MPEG4-Nachfolger H.264 anlehnt. DivXNetworks sieht für H.264 im Vergleich zu MPEG4 in Sachen "Baseline"-Codierung keinen großen qualitativen Sprung.
Nach Angaben von Jordan Greenhall ist der wichtigste Grund, der gegen H.264 spricht, die teure Umsetzung des Software-Codecs in einen Hardware-Chipsatz. Erst wenn diese gravierende Mängel gelöst sind, könnte sich DivX dem H.264-Standard annähern.
DivXLabs: Freie Entwickler-Plattform
Für die weitere Entwicklung von DivX plant DivXNetworks die Gründung von DivXLabs. Ähnlich dem Projekt Open-DivX soll DivXLabs unter der Kontrolle von DivXNetworks freie Entwicklergruppen bündeln und DivX weiterentwickeln.
DivX-Geräte
Im Bereich der Hardware-Player sieht DivXNetworks seine größten Wachstumschancen, vor allem in Europa, wo DivX am beliebtesten ist. DivXNetworks hat deshalb mit Chipsatz-Herstellern wie Philips, Texas Instruments und Sigma Designs Verträge für die Produktion von Signalprozessoren nach DivX 5 abgeschlossen.
Neben dem DivX-DVD-Gerät des dänischen Herstellers KiSS sollen damit schon bald weitere Modelle auch von anderen Hersteller bestückt werden. DivX-6-Geräte sollen ab 2005 verkauft werden.
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
|
16.03.2003 14:52 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
| Zitat: |
| " und die generelle Idee von "Redundanz-Reduktion durch Block Motion Kompensation Prädiktion". |
Ja ne klar, also daß die da nich eher deauf gekommen sind 
Cu Balm
__________________
|
|
|
16.03.2003 16:21 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Hab mit nem Kumpel bei mir in der Uni mich mal hingesetzt und uns Teile des final drafts genauer durchgelesen, ist wirklich witzig, die sind in dem Codec auf die abgefahrensten Ideen gekommen.
(teilweise haben wir ein paar Tage gebraucht um in etwa zu verstehn was das eine oder andere überhaupt bewirken soll bzw. wie das funktioneiren kann
)
"Redundanz-Reduktion durch Block Motion Kompensation Prädiktion".
Ich bin ja schon froh das die das nicht irgendwie mit RRBMR abgekürzt haben und man Jahre grübelt was das heißen soll 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
16.03.2003 19:03 |
|
|
|
