 16:9 bild |
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
 |
|
Hmmm,.. meint ihr eigentlich resize oder resample?
| Zitat: |
resample: To change the resolution of an image. Resampling down discards pixel information; resampling up adds pixel information through interpolation.
resize: To change the size of an image while maintaining its resolution.
|
Quelle: http://art.sdsu.edu/courses/art240/gloss.htm#r
| Zitat: |
Definition: In graphics software, the resample command is used to increase or decrease the size and/or resolution of a bitmap-based image. An image is upsampled to increase the resolution by adding new pixels. An image is downsampled to decrease the resolution by throwing out pixels.
Resampling an image usually results in a loss of image quality because pixels must either be interpolated or thown out. The exception is when the resolution of an image is changed without modifying the pixel dimensions. For example, an image with pixel dimensions of 1200 by 1600 can be printed at a size of 4 x 5.3 inches at 300 dpi or at 8 x 10.6 inches 150 dpi. Reducing the resolution while increasing the print size does not result in image destruction, but it will result in a loss of print quality.
Also Known As: upsample, downsample, resize |
Quelle: http://graphicssoft.about.com/library/gl...defresample.htm
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
15.03.2003 11:42 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
Eigentlich lässt sich das mit keinem der zwei Worte beschreiben. Denn das Ergebnis eines Resamplings oder Resizings ist von der Bildgröße her das gleiche. Nur beim resizen kommt eine Pixelwiederholung/-entfernung zum Einsatz, während beim Resampling eine Interpolation erfolgt.
Hier ein graphisches Beispiel: http://www.psptips.com/4/basics/size.html.
Im Prinzip wäre die Bezeichnung BicubicResize etc. nach dieser Definition auch falsch. Aber das ist ein anderes Thema. 
CU Videostation
__________________
WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
|
15.03.2003 14:52 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
He,he wollte das auch nur mal angemerkt haben, da ihr euch so gemütlich am Unterhalten seit 
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
16.03.2003 09:26 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
| Zitat: |
| resize: To change the size of an image while maintaining its resolution. |
Hmm, das halte ich aber auch für eine sehr leicht missverständliche Beschreibung. Vor allem im Bezug auf die Erklärung zu "resolution" - total pixels in a document. Wenn ich ein 100x100 Bild auf 50x50 resize, habe ich beim jetzigen Bild nur noch eine Auflösung (resolution) von 50x50, weil der Prozess ja jeden zweiten Pixel verwirft. Man sieht das in dem Beispiel von Videostation ja auch sehr schön. Wenn ich natürlich die andere Erläuterung zu "resolution" - the number of pixels per inch or centimeter in an image verwende, geht das natürlich in Ordnung, weil ich bei dem 50x50 Bild ja auch nur noch die halbe (oder besser viertel 
) Größe hab. Ich persönlich beziehe aber resolution immer auf das Bild und nicht auf die Bildgröße, ergo ändert sich beim resizen auch die resolution. 
@Videostation diesmal hast du mich richtig interpretiert.
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie? 
|
|
|
16.03.2003 21:30 |
|
|
|
