Panic Room mit XviD (Koepi_03012003unst) |
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Panic Room mit XviD (Koepi_03012003unst) |
|
Meiner einer hat gerade Panic Room gerippt
Settings:
1pass Quality 100
MSP 6 (Ultra high)
Modulated
Chroma motion
QPel
B-Frames 2/150/100
I-Frame Quant.: 2-10
Nicht erwähntes: Standard
Mir ist dabei aufgefallen, daß sich die Qualität erheblich verbessert, wenn man "Lumi masking" deaktiviert.
Kann es sein, daß Xvid bei sehr dunklen Filmen mit diesem Feature ein wenig übertreibt. (Es heißt ja, daß an besonders hellen/dunklen Stellen Details ausgespart werden) oder fällt es bei solchen Filmen einfach nur eher auf, weil die Stellen, die sonst den Kontrast dazu bilden und die Aufmerksamkeit des Auges auf sich ziehen, fehlen?
Von dem Resultat ohne Lumi masking war ich schwer begeistert. DivX 5 hat mit 1pass Q=2 ohne B-Frames, GMC und mit QPel. ein gutes, aber nicht an XviD heranreichendes Ergebnis geliefert.
__________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
13.01.2003 13:06 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
LumaMasking soltle man vorallem in den unstable builds nicht benutzen, da es buggt,... udn das Xivd besser ist als DivX schreib ich ja schon ne Weile
Cu Selur
__________________ Hybrid
|
|
13.01.2003 17:06 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
Themenstarter
|
|
Oh, ich dachte LumiMasking ginge. Bei Erin Brockovich hat es zumindest nicht geschadet. Hab aber auch keinen Durchlauf ohne LM gemacht, hätte also vielleicht auch besser sein können.
Und daß Du schon 'ne ganze Weile predigst, daß XviD besser ist, habe ich auch gemerkt. Aber jetzt weiß ich, daß Du recht hast.
__________________ "Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
13.01.2003 17:40 |
|
|
|