 2-pass aber mit anderen subtitle |
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
 |
|
Was für einen 5er hast du bei deinen Tests denn eigendlich benutz? Der 5.00 ist gegenüber dem 5.02 auch Schrott...!!! Und, hattest du die normale, oder die Pro???
Cu Balm
__________________
|
|
01.11.2002 20:01 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter 
|
|
hmmm weis nichmehr, auf alle fälle pro, obs die 5 oder 5.02 war weis ich nichmehr. was hattn die 5er gegenüber der 5.02 nich.
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
01.11.2002 20:07 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Also ich hab eben mal nachgeschaut, und Iks könnte seinen Test theoretisch, wenn er damals die neueste version vom DivX5 hatte, schon mit dem 5.02er gemacht haben, zumindest hat er seinen Test am 07.06.2002 gepostet, und am 16.05.2002 war der Release vom DivX 5.02!! 
@ Iks: Der 5.0er war doch noch voll von Bugs, ich glaub bidirectional encoding funktionierte da überhaupt nicht, oder machte heftigste bildfehler, und psychovisual enhancements machte auch bildfehler, ich glaub der decoder vom 5.0er hatte auch bugs, also machte teilweise bildfehler, also praktisch kann man sagen, das der 5.0er ein reiner Bug war, und kein Codec!! 
*gig*
Edit: Ich hab mir eben nochmal deinen Test von damals durchgelesen, und da muss ich sagen könnte es doch gut möglich sein, dass du den mit dem 5.0er gemacht hast, denn bei dem Test, wo du zusätzlich dann bidirectionl encoding aktiviert hattest, da hattest du folgendes geschrieben:
| Zitat: |
| Das hier wurde mit dem empfohlenen Einstellungen von Flask-Ripper encodet (3,46 MB), welche er bei seinem divx5 test genannt hat, also BE, GMC und PE auf Strong. Als ich gesehen hab was dabei rauskam wurde mir schlecht. Durch das Bidirectional Encoding wurde der Ausschnitt an vielen stellen extrem verstümmelt, Meist bei kurzeitigem aufblitzen. |
Diese von dir beschriebenen Bildfehler sind meine ich nämlich genau die, die damals beim 5.0er auftraten, wenn man da bidirectional encoding aktivierte! Beim 5.0er war die b-frames funktion eben noch total buggy!!
Und bei meinem Test hatte ich ja die 5.01er Version benutzt, 5.02er gabs da noch net, aber bei der 5.01er funzte das bidirectionale encoding dann auch schon fehlerfrei, und so schlechte Augen hab ich nun auch nicht, als dass ich in meinem Test dann empfohlen hätte bidirectional encoding zu aktivieren, obwohl es totale Bildfehler macht!!
MfG Flask-Ripper
|
|
|
01.11.2002 20:18 |
|
|
Balm
DVDtoOgm&DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 2.397
Herkunft: Sachsen
|
|
Psychovisual Enhancements hatte zum Beispiel seine Macken (Schlieren und lila Schleier...) Siehe hier
Oder siehe auch hier
und evtl. dort
Ansonsten wäre nur noch das hinzuzufügen, was beim erscheinen der 5.02 auf Dix.com nachzulesen war:
| Zitat: |
Added several new options to the codec properties dialog that allow users to tweak settings for smoother playback and improved support for some video cards.
Added a "Smooth Playback" option. Turning this off will allow B-frame encoded content to playback with lower CPU usage. However, enabling this option will introduce a 1 frame delay in the decoder (because of buffering), which may cause the last frame of the video to not be displayed.
Added a "YUV Extended" mode option. When selected, the codec will attempt to use YV12 mode to decode the video. This is the fastest way to decode DivX content, but the drawback is that brightness/contrast/saturation controls cannot be used in this mode and are disabled.
Added an "Overlay Extended" mode. Selecting this will cause the filter to try to display video using the hardware overlay instead of the software overlay. The hardware overlay is much faster, but may not be supported on some video cards. When this mode is enabled, DirectShow-based player applications will be unable to open more than one window at a time.
Added a "Double Buffering" option. Enabling this will force the video card to allocate a second buffer for the video playback. This will increase the smoothness of the video playback, but may not be supported on low-end video cards with less than 8 MB of RAM.
Added a "Film Effect" option. This is a warming filter that when enabled will add film noise to the decoded picture. This may increase the perceived visual quality of the picture, especially if you are used to watching film. It's a personal preference, however, so use it if you want.
Added a hidden "Force Color Mode" control. You can manually set the registry key "HKEY_CURRENT_USERSoftwareDivXNetworksForce Color Mode" in the Windows Registry and assign it a number from 1 to 7. This will force the video card to use a particular color mode, depending upon the value. This is only necessary in rare circumstances to solve video card problems. Supported color modes:
1: YV12
2: YUY2
3: YUYV
4: RGB32
5: RGB24
6: RGB555
7: RGB565
Improved:
The default psychovisual modeling settings are tweaked slightly. This should decrease blockiness in black regions and flat areas in the video content.
Optimized the decoder so that it more consistently plays back video, particularly on lower-end CPUs. (A P-III 466 MHz machine can play real-time, 640x480 video with B-frames and GMC at 80% CPU load.)
Fixed:
Fixed a lot of memory leaks in the encoder. This should prevent the codec from slowing down gradually during a long encode.
Version 5.0.1 encoded 7% slower than 5.0. DOH! Not sure how that happened. This has been fixed and version 5.0.2 is as fast as version 5.0.
Fixed a problem where the trace_b.txt log file would be written out during encodes which would take up significant disk space. The log file is no longer written.
Fixed a problem where the MP4 Creator would not work on files that included B-frames. The MP4 Creator should now work with all DivX 5.x files.
Fixed a bug where the right macroblock would not be displayed with the custom brightness/contrast settings. This would cause a dark or light "band" of video on the right side of the screen.
Fixed a bug that would cause playback problems when the seek bar was moved back and forth quickly. This same bug some cause bad frames to be displayed at the beginning of some content when playing back video in Windows Media Player. This should no longer happen.
Fixed a bug where the "Decoder Configuration" application would crash when run on Windows 98. The application should now run properly. (Yes, we know we said we fixed this in 5.0.1, but we really fixed it this time.) |
Cu Balm
__________________
|
|
|
01.11.2002 20:25 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
also ich hab meinen test nach den empfohlenen einstellungen in diesem test gemacht und hab da, da bin ich mir ziemlich sicher, garantiert keine niedrigere version benutzt. als divx5 rauskam hab ichs gleich installiert, dann gingen die meisten filme nich ordentlich weil das teil zuviel leistung geschluckt hatte und ich nich in den einstellungen durchblickte. hab den dann wieder runtergeschmissen. irgendwann hab ich dann den test gelesen und nen stück später wollt ichs auch mal testen und da gabs die 5.02er version. und die hab ich mir dann beschafft. also das war schon die 5.02 die ich benutzt hab, hab ja nen kollegen generft ob der nen ordentlichen keygen für die 5.02 hat.
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
01.11.2002 22:21 |
|
|
UncasMS
Freunde vom ReloadBoard
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 110
|
|
evt solltest du einfach nochmals neu testen, iks.
die 5.02er version ist wirklich sehr gut.
wie du die kostenlose divx5.02 version nutzen kannst, das steht in meinem guide:
http://www.atlandide.net/~uncasms/de/index.php?page=gordian
auch das neuste filterpack von tsunami version 396 wird dir in dieser hinsicht weiterhelfen.
geh mal nach den einstellungen vor, die du auf obiger seite vorfindest und ausser des unterschreitens, sofern die sättigung des codecs erreicht wäre, kannst du mit der routine gar nicht auf die nase fallen.
inzwischen habe ich meine vorgehensweisen schon wieder ein wenig verändert, denn der stand des guides ist ~ MAI 2002, aber die qualität sollte in den allermeisten fällen eine sehr hohe sein.
__________________
DVD Backup Guide
|
|
|
01.11.2002 22:34 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
lol weist du was du da verlangst? 7 cds auf platte kopieren und entpacken oje und dann das ganze deinterlacing zusammenschneiden usw nene vielleicht bei divx6 wieder. und außerdem hab ich noch keinen einzigen film gesehen, ob anime oder realfilm der auch nur annähernd gute qualität hatte. zumindest die filme die nich von subgroups gemacht wurden. ich weis nich wieso, fast jeder rip im internet hat ne scheiss qualität. und größtenteils weils vcds oder svcds sind. markiert ihr eure rips? logo oder intro? ich denk mal die spezies, also ihr (mich eingeschlossen 
), hier im forum sind die einzigen die ordentliche rips machen.
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
01.11.2002 23:03 |
|
|
UncasMS
Freunde vom ReloadBoard
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 110
|
|
| Zitat: |
| lol weist du was du da verlangst? 7 cds auf platte kopieren und entpacken oje und dann das ganze deinterlacing zusammenschneiden usw nene vielleicht bei divx6 wieder. |
ich weiss nicht annähernd, woruaf sich diese zeilen beziehen bzw. verstehe sie nicht.
und gute qualität - nunja, sie lässt sich finden.
und am ehesten, wenn man alles selber macht
__________________
DVD Backup Guide
|
|
|
02.11.2002 10:08 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
jo neja das war so, hab mir vor längerzeit ne NGE dvd box ersteigert zu nem recht hohen preis. leider war ich damals nen ziemlicher anfänger und hab nich gewusst was für nen müll ich ersteigert hatte. die qualität war die ner chinesischen raubkopie mit sehr schlechtem englischen untertitel (war ja auch ne chinesische dvd). das rippen von den dvds war der hass, deinterlacing ging nich weil das video ne scheiss qualit hatte, der ton ging nich ordentlich weil, wie bei ner deutschen dvd die ich kürzlich gekauft hab (steht auch irgendwo im forum), der ton bei lauten geräuschen extrem leise wurde. so also weg mit dem mist und wieder versteigert.
nen kollege hatte von dem film die japanische dvd box, zwar kein untertitel aber ne geile bild und ton quali. so da der aber nen ganzes stück weit weg wohnt und wir uns auch nur über icq kennen und seine dvd box auch recht teuer war wollte der mir natürlich nich die dvds leihen.
so von encoden hatte er null ahnung also hab ich ihm gesagt er soll die dvd auf platte kopieren und auf cds verteilen und per post schicken. tja 7cds. ich hab dann nen deutschen untertitel gemacht und reinencodet und das war die zeit wo divx5 populärer wurde und ich den test gemacht hab. divx4 hat bei gleicher quali ne kleinere dateigröße geschafft und bei nem kurzen ausschnitt hatte divx4 gegenüber divx5 auch ne bessere qualität, basta. ich encode zwar nich jeden tag 3 dvds wie ihr und kenn mich auch nich so aus aber divx5 kommt mir nichmehr ins haus. die müssten das mal etwas benutzerfreundlicher machen.
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
02.11.2002 11:06 |
|
|
UncasMS
Freunde vom ReloadBoard
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 110
|
|
ich will dir ja nicht auf die nerven gehen, aber divx5 ist wirklich nicht anders zu handhaben - also im sinne von komplizierter.
dass man evt. keine lust hat, völlig von vorn zu beginnen ist ne andere geschichte.
__________________
DVD Backup Guide
|
|
|
02.11.2002 11:51 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
| Zitat: |
| aber divx5 kommt mir nichmehr ins haus. die müssten das mal etwas benutzerfreundlicher machen. |
Bis auf die Pro Features ist bei DivX 5 nicht viel anders einzustellen. 
ajf
|
|
|
02.11.2002 17:34 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
neja mag schon sein aber ich brauch erstma ne ausfürliche erläuterung auf deutsch für:
Quarter Pixel
GMC
Bidirectional Encoding
Psychovisual Enhancements
Pre Processing
Scene change threshold
dann mach ich mal nen rip mit divx5.
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
02.11.2002 18:47 |
|
|
UncasMS
Freunde vom ReloadBoard
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 110
|
|
da ich das ein oder andere davon bereits mal andernorts gepostet habe, kopier ich hier mal kurz was rein:
+++++++
bidirectional encoding oder die sog. B-frames sind 'teilbilder' (wenn ich sie mal so nennen darf) oder korrekt benannt deltaframes - im gegensatz zu:
I-frames (intra)/keyframes - letztere enthalten ALLE bildinformationen
das könntest du dir folgendermassen vorstellen:
eine filmsequenz würde ein auto von rechts nach links das bild durchfahren zeigen OHNE dass die kamera dabei mitschwenkt.
in diesem szenario würde das iframe den gesamten hintergrund sowei das auto erstmal ablichten.
danach bliebe aber der hintergrund gleich, da sich die kamera nicht mitbewegt und nur der teilbereich des bildes, der das auto zeigt würde sich verändern.
an dieser stelle greift dann das b-frame und speichert nur differenz des bildmateriales in bezug auf das vorangegangene UND das nachfolgende bild!
daneben gäbe es noch die sog. P-frames, die nur die differenz zum vorangegangenen ABER NICHT nachfolgendem bild speichern!
i, p und b-frames zusammen ergeben dann die sog GOP / group of pictures, aus deren aneinandereihung eine typische mpeg-sequenz besteht.
bei quarter (1/4) pixel geschieht folgendes:
die bildinformationseinheit macroblock besteht standardmässig aus 16x16 pixeln und wird mit dieser option nochmals in vier teile unterteilt, wodurch sich in der theorie vorteile in bezug auf die qualität ergeben sollen.
in der praxis wird dir niemand den einsatz von q-pixeln zwecks qualitätsverbesserung empfehlen, da die unterschiede kaum spürbar sind, aber der transkodingprozess um einiges verlangsamt werden wird!
daher: q-pix AUS!
unter gmc (nicht gmx, das ist ne mail-provider
)/global motion compensation versteht man eine qualitätssteigernde massnahme des codecs, die beim zoomen und schwenken der kamera ebenfalls daten zwischen aufeinanderfolgenden frames reduziert.
die option GMC sollte beim 5er pro codec AKTIVIERT sein!
PE /psychovisual enhancement gehört für mich ebenso wie q-pel (quarter pixels) in die kategorie: besser auslassen
in der theorie soll die funktion mittels eines algorithmus berechnen, welche information eines bildes für die menschliche perzeption von bedeutung ist und welche nicht. dadurch soll wichtigen bereichen eine höhere dateninformation zuteil werden als der sog. unwichtigen informationseinheit.
in der paxis sehe ich davon beim besten willen (noch) nichts.
evt. wird dieses feature zukünftig verbessert werden - zum jetzigen zeitpunkt kostet es unnütz resourcen und gehört für mich abgeschaltet.
obiges heisst also in kurzform - beim divx5 PRO sollten imho angeschaltet sein:
-USE GMC
-USE BIDIRECTIONAL ENCODING
nicht aktivieren würde ich:
-quarter pixel
und noch folgendes:
bei den playback einstellungen des 5er codecs würde ich dazu raten, das sog. SMOOTHING ABZUSCHALTEN.
ich habe es selber bereits erfahren und auch von anderen vernommen, dass ein film einfach an einer szene stecken bleiben kann, wenn diese option AKTIVIERT war.
das verhält sich dann wie ein sog. frozen frame, den man aus divx3 zeiten noch gut kannte.
ich hoffe, deine fragen wurden etwas erläutert
__________________
DVD Backup Guide
|
|
|
02.11.2002 18:55 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
gut, andere meinungen?
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
02.11.2002 21:34 |
|
|
UncasMS
Freunde vom ReloadBoard
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 110
|
|
ob ich die nutzung von gmc noch nach wie vor durch die bank empfehlen kann, weiss ich auch nicht zu sagen.
ich habe es in den letzten tests deaktiviert und keine nachteile bemerkt.
__________________
DVD Backup Guide
|
|
|
02.11.2002 22:30 |
|
|
DVD
DVDtoOgm & DVDtoMkv
Dabei seit: 20.03.2002
Beiträge: 1.096
Herkunft: Hessen
|
|
Wieso anders?
Besser kann man es nicht sagen! Sehr schön, Kollege!
 @ Uncas
[Edit]
Mein Erfahrungen zu GMC:
Bei 1 CD-Rips finde ich es sinnvoll, bei 2 CD-Rips kann man es benutzen, wenn der Rechner schnell genug ist.
[/Edit]
__________________
CU DVD
DVDtoOgm 1.41.1 beta - Ogm Encoder
>> DVDtoOGM, für Freunde des OGM-Formats sollte es zur Zeit erste Wahl sein << (www.Nickles.de)
|
|
|
02.11.2002 22:33 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
wie stelltn ihr immer den scene change threshold ein? also auf welchen wert?
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
02.11.2002 23:01 |
|
|
UncasMS
Freunde vom ReloadBoard
Dabei seit: 18.09.2002
Beiträge: 110
|
|
|
|
02.11.2002 23:38 |
|
|
Iks
Haudegen
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 616
Herkunft: Saggsn
Themenstarter
|
|
neja gk kann ich nich benutzen da wenn man 1st und 2nd pass hintereinander ablaufen lässt die configuration vom subtitle zurückgesetzt wird. wenn ich mal wieder nen normalen film hab probier ichs mal aus.
__________________
Der Autor übernimmt keinerlei Gewähr für die Aktualität,
Korrektheit, Vollständigkeit oder Qualität der
bereitgestellten Informationen.
Der Autor behält es sich ausdrücklich vor, Teile des
Posts ohne gesonderte Ankündigung zu verändern, zu
ergänzen oder zu löschen.
|
|
|
03.11.2002 11:58 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Wie hier schon angeklungen ist, würde ich immer versuchen die UT separat zu behandeln. Dann hast du auch keine Probleme mit GK.
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie? 
|
|
|
03.11.2002 20:28 |
|
|
|
