1 oder >1 Filme á DVD |
elestrodix
DER Anleitungsmann ;)
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 634
Herkunft: Bonner Raum
|
|
wenn in ein paar Jahren die DVD-Brenner und die Rohlinge so erschwinglich wie heutzutage die CD-Brenner/Rohlinge sind, macht ihr dann 1:1 Sicherungen oder brennt ihr dann mehrere Filme auf eine DVD?
__________________ OGM-Overhead-Formel?guckst du hier
|
|
27.07.2002 22:25 |
|
|
DonDan
Routinier
Dabei seit: 18.03.2002
Beiträge: 474
Herkunft: Bach hinterm Haus
|
|
Na ich würd 2 pro DVD machen...direkt-kopie ist ja eh net einfacher (ifo-edit usw) und bei über 2 GB pro Film is Bildquali eh 99% perfekt...und die Codecs entwickeln sich ja auch weiter
Page expired...fuck u...alles nochmal!
__________________ Dieser Post besteht zu 100% aus recyclten Elektronen
|
|
27.07.2002 23:50 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
Ich denke auch, das ich eher 2 Filme mit entsprechender Bitrate auf ne DVD hauen würde als eine 1:1-Kopie zu machen.
Wenn die Sache wirklich mal erschwinglich wird, dann wird das natürlich auch interessant für selbst aufgenommene MPEG2. Mit 4 MBit/s kann man schon was erreichen, weils dann ja auch keiner grossen Nachbearbeitung zu DivX & Co mehr benötigt.
__________________ mit multimedialen Gruss
Jensenmann
|
|
28.07.2002 00:18 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Bei vielen Filmen ist gar keine 1:1 Sicherungskopie möglich, da diese zu groß für einen DVD-Rohling sind, aber wer weis, vielleicht passt da in ein paar Jahren auch mehr drauf.
Würde erstmal auch ca. 2 Filme pro DVD machen, da man dann wirklich kaum an Qualität verliert.
Bei DivX hat man aber dann wieder das Problem mit der Unkompatibeltät zu DVD-Playern.
ajf
|
|
28.07.2002 16:15 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Also es kommt drauf an, wenn es bis dahin dann auch noch größere DVD-Rohlinge gibt, so dass man nen DVD-Film 1:1 kopiren könnte, dann würde ich auch nur dann eine 1:1 Kopie machen, wenn ich den Film auch in nem DVD-Player abspielen wollte!
Ich hab jetzt allerdings nicht für die 1:1 Kopie gestimmt, weil ich gar keinen Stand Alone DVD-Player habe, und meine Filme nur am PC gucke!!
Also würde ich wohl bei den heutzutage erhältlichen 4,7 GB DVD-Rohlingen 3 Filme pro DVD machen!
Denn gute 1,5 GB pro Film, das ist noch ein bissl mehr Speicher als man beim 2 CD Rip zur Verfügung hat, und wir reden ja von DivX (und auch Xvid
), und da hat man bei nem 2 CD Rip, oder in diesem Fall bei nem 1,5 GB großen Film ja nun wirklich fast DVD-Qualität!!
Und dann 3 Filme pro Scheibe, ja das würde mir schon gefallen!!
MfG Flask-Ripper
|
|
28.07.2002 23:20 |
|
|
DonDan
Routinier
Dabei seit: 18.03.2002
Beiträge: 474
Herkunft: Bach hinterm Haus
|
|
@ajf
Also ne SVCD mit 2,xx GB ist aber doch schon geile Quali...und die frisst ein guter DVD-Player
__________________ Dieser Post besteht zu 100% aus recyclten Elektronen
|
|
29.07.2002 11:07 |
|
|
korbi
Eroberer
Dabei seit: 05.07.2002
Beiträge: 72
Herkunft: Frankfurt
|
|
ich denke ich werde die Filme dann in meinem bis dahin erhältlichen 100000000TB Armanduhrdvdplayer speichern und mir dann über meine intergalaktische DVD Brille anschauen.
__________________
Ciao Korbi
)
|
|
29.07.2002 15:03 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
@DonDan
Ja, wer einen Standalone-DVDPlayer hat, für den ist SVCD natürlich erste wahl.
ajf
|
|
29.07.2002 15:54 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Wenn die man echte 1:1 Kopien machen könnte und auch die 2schichtigen Rohlinge existieren und preiswert sind, würde ich denke mal 1:1 kopieren, geht schneller und ist kompatibler. Aber eventuell packe ich dann auf meine gigantische Festplatte alle meine DiVX-Filme, wie ich es jetzt mit MP3 mache?
Viele Grüße bb empty
__________________ The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
08.08.2002 00:11 |
|
|
|