*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *off topic* » *software-probleme & co* » festplatte von zeit zu zeit super lahm » Hallo Gast [Anmelden|Registrieren] Letzter Beitrag | Erster ungelesener Beitrag Druckvorschau | An Freund senden | Thema zu Favoriten hinzufügen Seiten (4): [1] 2 3 4 nächste » festplatte von zeit zu zeit super lahm Autor Beitrag « Vorheriges Thema | Nächstes Thema » robs Doppel-As Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 109 Herkunft: Bayern festplatte von zeit zu zeit super lahm        hi leute. ich hab plötzlich das problem, dass meine festplatte ewig rumrödelt, teilweise auch wenn ich überhaupt nichts mache. beim brennen hab ich dauernd buffer underruns, weil die platte nicht mitkommt, die programme starten super lahm und lauter solche späßchen. ich weiß einfach nicht, woran es liegt. hab eigentlich nichts am system verändert. System: Duron 800 IBM ICLirgendwas 80GB (nur diese Platte ist lahm) IBM 30GB 512 MB Arbeitsspeicher BS WinXP Prof hab auch schon von IBM den Drive Fitness Test gemacht, der hat aber auch keinen Fehler gefunden. Hat einer von euch das Problem schon mal gehabt? Ich verzweifle langsam __________________ http://www.divx-gui.de 27.07.2002 19:02 rizzzla Tripel-As Dabei seit: 14.04.2002 Beiträge: 203 Herkunft: dickes B schon defrag probiert??? __________________ har har, ist das komisch! : D 27.07.2002 19:04 elestrodix DER Anleitungsmann ;) Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 634 Herkunft: Bonner Raum oder verschleißt/zu alt __________________ OGM-Overhead-Formel?guckst du hier 27.07.2002 19:29 robs Doppel-As Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 109 Herkunft: Bayern Themenstarter Defragmentiert hab ich schon mehrmals und Verschleiß kanns eigentlich nach 2 Monaten auch nicht sein. Sonst noch Vorschläge? __________________ http://www.divx-gui.de 27.07.2002 19:43 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Scheint wohl doch etwas an der Platte nicht zu stimmen. Setze dich doch mal mit IBM in Kontakt, vielleicht bekommst du die Platte ja ausgetauscht. ajf PS: Ihr macht mir langsam wirklich Angst, ich habe auch eine 80 GB IBM und habe keine Lust, dass die auch bald den Geist aufgibt. 27.07.2002 20:24 DonDan Routinier Dabei seit: 18.03.2002 Beiträge: 474 Herkunft: Bach hinterm Haus Robs grade diese IBM Pladde hat enorm viele Probleme...unter andrem das was du beschreibst...mach mal besser nen Backup...und kauf net immer die billigste Platte Auf ner WD, Seagate odet Maxtor sind deine Daten echt sicherer! __________________ Dieser Post besteht zu 100% aus recyclten Elektronen 27.07.2002 23:57 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 Das mit den Bufferunderuns&Co kommr vorallem auch dann gern wenndie Platte nicht im UDMA Mode angesprochen wird,.. check mal die IDE Controller settings Cu Selur __________________ Hybrid 28.07.2002 09:42 elestrodix DER Anleitungsmann ;) Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 634 Herkunft: Bonner Raum oder n virus? hatte n kollege mal und permanent geschwindigkeits probs gehabt __________________ OGM-Overhead-Formel?guckst du hier 28.07.2002 10:28 robs Doppel-As Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 109 Herkunft: Bayern Themenstarter @elestrodix virus hab ich keinen gefunden. ausserdem spinnt ja nur eine der platten. wenns ein virus wär, würden wahrscheinlich das komplette system nicht mehr wollen @selur ne, die laufen beide im udma modus. und das komische ist ja, dass die platte manchmal ganz normal läuft und dann plötzlich wieder anfängt rumzuzicken. @DonDan Ich hatte bisher schon fünf IBM platten und die haben alle funktioniert. Hab noch nie eine andere gekauft, weil die IBMs einfach die schnellsten sind. ein kumpel von mir hat zur zeit 4 IBM platten in seinem Rechner stecken, 2 davon sind genau die gleichen wie die, die jetzt rumspinnt. war eigentlich bisher immer recht zufrieden mit den teilen. p.s. ich werd heut nochmal ein bisschen testen und im zweifelsfall mal ein lowlevel-format machen. könnte also etwas dauern und werd dann wohl erst mal nicht mehr online sein. ansonsten bring ich sie zurück. __________________ http://www.divx-gui.de 28.07.2002 10:31 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 Hmm,.. vielleicht bringt's auch was die Papierkorb und Auslagerungsdatei Settings zu ändern,... Cu Selur __________________ Hybrid 28.07.2002 10:39 gmb Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.033 Herkunft: Karlsruhe Bau doch mal die andere Platte aus und schau ob´s besser wird. Wenn die Platte einen Schaden hat, könnte vielleicht die andere an speed verlieren. Hochlebe Western Digital __________________ 3ivx.info 28.07.2002 16:20 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Hab ich die Platte etwa nur so billig bekommen, weil schon bekannt war, dass die Probleme machen kann? 28.07.2002 16:21 nils Tripel-As Dabei seit: 22.03.2002 Beiträge: 183 Herkunft: kennt eh niemand :-) eine Maxtor platte? ich hab aber gehört, dass die recht schnell den geist aufgeben sollen. ich glaub selur hatte doch ein problem, oder? würdet ihr mir also eher keine IBM-platten empfehlen??? __________________ Lanetarium.de || #lanetarium @ QNet 28.07.2002 18:46 ajf DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 4.211 Herkunft: Erding Ich habe eine IBM und habe noch keine Probleme. Naja, die habe auch erst seit 2 1/2 Wochen. ajf PS: Zuvor hatte ich eine Maxtor, die lief immer schnell und zuverlässig. 28.07.2002 18:52 DonDan Routinier Dabei seit: 18.03.2002 Beiträge: 474 Herkunft: Bach hinterm Haus Gerade die IBM mit 80GB hat eine Ausfallrate von unglaublichen 60% !! im ersten Jahr! Daran ändert sich nichts wenn ne andere läuft oder alte IBMs laufen...der LowlevelFormat wird wahrscheinlich erstmal Linderung verschaffen...allerdings werden die Probs (fast) todsicher wiederkommen...in immer kürzeren Abständen. Das geht Tausenden so...und "mein" Händler hat mir unter 4 Augen die 60% Rate bestätigt...macht draus was ihr wollt __________________ Dieser Post besteht zu 100% aus recyclten Elektronen 28.07.2002 20:19 Selur spamming old Newbie Dabei seit: 13.03.2002 Beiträge: 10.933 Mit Maxtor hab ich auch eigentlich nru gute Erfahrungen gemacht (hab hier ca. 10 Stück von denen). Stimmt zwar das da demletzt eine den Geist aufgegeben hat, aber das haben andere Paltten auch schon gemacht und deren Hersteller haben sich beim Umtausch auf Garantie WESENTLICH mehr angestellt. Bei Maxtor angerufen, eingeschickt, 2 Wochen später neue doppelt so große Platte bekommen Cu Selur __________________ Hybrid 28.07.2002 21:40 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Also ich hatte/hab bis jetzt zwei IBM Platten, und die laufen bei mir wunderbar, die eine ist zwar schon älter (ca. 4 Jahre, 8,4 GB), also auch nicht ganz so schnell, aber die läuft immer noch wunderbar, die andere ist so alt wie mein Rechner, ca. 1 1/2 Jahre, das ist ne 40 GB Platte, und die läuft auch wunderbar und schnell und ohne Probs! Und wo robs recht hat, die IBM Platten sind in allen möglichen Festplatten Test's eigentlich wirklich immer die schnellsten!! Und gut, kann schon sein das diese 80 GB Reihe von IBM irgendwelche Fehler hat, und das da so viele ausfallen, aber andere Reihen von IBM haben bestimmt nicht so hohe Ausfallquoten, ich denke mal wenn das alles stimmt, was DonDan erzählt, dann wird es das Problem nur bei der einen Baureihe geben, das da bei der Massen-Produktion was schief gelaufen ist!! Ansonsten würde ich aber sagen, meiner Meinung nach sind Maxtor und IBM Platten so die besten!! Auf jeden Fall würde ich persönlich eine IBM Platte z.B. einer Segate Platte vorziehen! @ DonDan: Welche 80 GB Baureihe ist das denn, die da so viele Fehler hat?? Weil IBM hat ja meine ich 2 80 GB Baureihen, die eine ist neuer und die andere etwas älter! Weisst du genau, welche da so Fehlerhaft ist?? IBM IC....??? PS: Warum "billigste Platte"?? IBM Platten sind auch nicht irgendwie großartig "billiger" als andere!! Eher sind Segate und WD überteuert! Und vom Preis her noch günstiger als IBM Platten sind sogar die Maxtor! MfG Flask-Ripper 28.07.2002 23:47 DonDan Routinier Dabei seit: 18.03.2002 Beiträge: 474 Herkunft: Bach hinterm Haus Ueberaqll wo ich sie bisher sah waren sie weitaus billiger als alle anderen Platten... Die Serie der 80er die als erste erschien ist die die total unbrauchbar ist (ist das die I...?) die 2te ist verbessert aber immer noch unterdurchschnittlich (sollte dan A... sein) Wie gesagt 8,4 und 40 GB haben mit 80 GB nix zu tun Es ist ja nicht so als ob IBM keine Platten bauen könnte...sie haben sich halt wie es scheint bei den 80ern ziemlich vertan __________________ Dieser Post besteht zu 100% aus recyclten Elektronen 29.07.2002 11:05 Flask-Ripper Kaiser Dabei seit: 17.03.2002 Beiträge: 1.021 Herkunft: Niedersachsen, Göttingen Alles klar, dann weiss ich jetzt wenigstens bescheid, dass wenn ich mir demnächst noch ne neue größere Platte kaufen will (was ich eigentlich vor hab), dass ich dann keine 80er von IBM nehme! Mal sehn, wenn ne IBM, dann eben gleich eine von den neuen 100er oder 120er Baureihen!! Oder aber ich nehm ne Maxtor! Wegen den Preisen, ich hab bei Alternate geguckt, da ist IBM etwas teurer als Maxtor, aber noch um einiges teurer als IBM und Maxtor sind eben WD, Segate und Co.!! Aber früher, vor ca. nem halben Jahr, da war es alles anders, da waren nämlich die IBM Platten mit Abstand teurer als die Platten von allen anderen Firmen! PS: Ich hab mal nachgeschaut, die erste 80er platte von IBM, also die die jetzt diese Fehler macht, die hat nicht ganz 80 GB sondern 76,8 GB, und die Bezeichnung ist: DTLA-307075!! Die Platte ist schon seit nem guten jahr aufm Markt, aber mittlerweile bekommt man sie nicht mehr, da es ja jetzt schon die 2. und/oder sogar vielleicht auch schon die 3. 80er baureihe von IBM gibt! MfG Flask-Ripper 29.07.2002 12:05 gmb Super Moderator Dabei seit: 16.03.2002 Beiträge: 1.033 Herkunft: Karlsruhe @ Flask-Ripper Zitat: Wegen den Preisen, ich hab bei Alternate geguckt, da ist IBM etwas teurer als Maxtor, aber noch um einiges teurer als IBM und Maxtor sind eben WD, Segate und Co.!! Also meine 60GB WD wahr nicht so teuer, hab sie vor einem 3/4 Jahr für 150 Euro bekommen. Wieviel billiger sind denn da IBM und Maxtor? __________________ 3ivx.info 29.07.2002 12:36 Seiten (4): [1] 2 3 4 nächste » Baumstruktur | Brettstruktur Gehe zu: Bitte wählen: -------------------- *news|regeln**flaskmpeg & xmpeg*-- *download|flaskmpeg**dvdtoogm**dvd=>avi/ogm/mkv/mp4**gordian knot & co**virtualdub(mod) & avisynth**vhs/tv=>avi**dvd/avi => (s)vcd**dvd-authoring & co**sonstige tools**codecs**faq and tutorials**off topic*-- *spass & fun*-- *software-probleme & co* *offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* » *off topic* » *software-probleme & co* » festplatte von zeit zu zeit super lahm WBB, entwickelt von WoltLab GmBH