Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
 |
|
| neue Xvid Version von Koepi |
     |
XviD-12072002-1:
- EPSZ(^2) Motion Estimation activated
- BFrames activated - but they buggy and ugly, be warned! Don't work with MV hints.
- Compiled as SMP version (for multiprocessor usage)
Wie imemr auf koepi's Homepage,
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
13.07.2002 10:19 |
|
|
nils
Tripel-As
Dabei seit: 22.03.2002
Beiträge: 183
Herkunft: kennt eh niemand :-)
|
|
was sind b-frames? sind das die die einen körper beschreiben und diesen dann per vektoren in den folgenden frames verschieben?
__________________
Lanetarium.de || #lanetarium @ QNet
|
|
|
16.07.2002 12:22 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
B(idirectional) Frames werden als Differenz von vorhergehenden und nachfolgenden Bildern gespeichert.
Du meinst wahrscheinlich P(redicted) Frames diese werden nur als Differenz von vorhergehenden Bildern gespeichert, enthalten also Links auf das vorhergehende Bild.
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie? 
|
|
|
16.07.2002 13:29 |
|
|
nils
Tripel-As
Dabei seit: 22.03.2002
Beiträge: 183
Herkunft: kennt eh niemand :-)
|
|
die meisten daten eines filmes (codiert mit xvid) bestehen doch aus den unterschieden zum vorherigen bild. dadurch ist das file ja auch deutlich kleiner als andere kompressionen(mpeg1,...). hat das xvid bis jetzt noch nicht benutzt? kann ich mir fast nicht vorstellen!
__________________
Lanetarium.de || #lanetarium @ QNet
|
|
|
17.07.2002 10:40 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
Und wieder mal eine neue Version.
Changelog:
XviD-20072002-1:
- Compiled with intel compilers & optimzations.
- EPSZ(^2) Motion Estimation activated
- New BFrame code from gruel with direct mode - still buggy and ugly :-/
- New curve treatment implemented by Foxer, more stable overflow managemant
Natürlich auf Koepis Homepage .
CU Videostation
__________________
WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
|
20.07.2002 21:20 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Hmm..., steht immer noch drin, das der Bframe code noch buggy ist!! 
Ich glaub ich bleib vorerst auf jeden Fall noch bei dem guten alten/neuen DivX, zumindest erstmal so lange, bis beim Xvid mal ne vernünftige buggy-freie Final Version rauskommt!
MfG Flask-Ripper
|
|
|
21.07.2002 01:40 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Ich fände es sowieso besser, wenn weniger Versionen rauskommen würden. Dafür aber dann welche, die keine Bugs haben.
ajf
|
|
|
21.07.2002 02:10 |
|
|
rizzzla
Tripel-As
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 203
Herkunft: dickes B
|
|
perfekt kann ja so'n codec nun auch nicht sein! hier und da so'n kleiner bug... na ja
__________________
har har, ist das komisch! : D
|
|
|
21.07.2002 03:31 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Also ich persönlich finde die aktuelle 5.02er Version vom Divx eigentlich ziemlich perfekt!!
Da sind eigentlich soeweit keine Bugs drin!
Gut, bei einigen Leuten zickt der Codec dann hier und da mal ein bischen rum, aber ich glaube das es meistens mehr am System (Systemkonfiguration) der einzelnen Leute liegt, als am Codec selbst!! 
MfG Flask-Ripper
|
|
|
21.07.2002 11:49 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
@Flask-Ripper
Denke ich auch.
Aber die DivX Version 5.02 kam eigentlich auch nur raus, da darin die Bugs vom 5.01 behoben wurden.
ajf
|
|
|
21.07.2002 11:57 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
| Zitat: |
| Aber die DivX Version 5.02 kam eigentlich auch nur raus, da darin die Bugs vom 5.01 behoben wurden. |
Jo, das stimmt, aber so isses ja auch in ordnung!! Beim 5.01er gabs eben noch die Bugs beim Decoder, das man da nicht die Helligkeit und so verstellen konnte, bzw. das es dann rechts son Streifen gab, wenn man einen Film geschaut hat!! Dieser Bug wurde dann beim 5.02er eben gefixt, und meiner Meinung nach ist der 5.02er ja jetzt auch bugfrei, und das ist gut so!!
Mir ist jedenfalls nix bekannt, das es beim 5.02er auch so ähnliche Bugs gibt wie beim 5.01er!!
MfG Flask-Ripper
|
|
|
21.07.2002 13:01 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Natürlich ist es gut, dass die 5.02 bugfrei ist. 
Sonst hatten wir hier wohl mit mehreren Problemen zu kämpfen.
ajf
PS: Aber solange Xvid noch irgentwelche Bugs hat, werde ich den Codec auch nicht testen. 
|
|
|
21.07.2002 15:51 |
|
|
DVD
DVDtoOgm & DVDtoMkv
Dabei seit: 20.03.2002
Beiträge: 1.096
Herkunft: Hessen
|
|
Noch ein Nachteil ist ja, dass irgendwie dauernd neu Xvid-Versionen von verschiedenen Leuten herauskommen!
__________________
CU DVD
DVDtoOgm 1.41.1 beta - Ogm Encoder
>> DVDtoOGM, für Freunde des OGM-Formats sollte es zur Zeit erste Wahl sein << (www.Nickles.de)
|
|
|
21.07.2002 16:02 |
|
|
Flask-Ripper
Kaiser
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 1.021
Herkunft: Niedersachsen, Göttingen
|
|
Jo, das ist wirklich ein Nachteil!! Ich weiß auch gar nicht, welche Xvid Version und von wem, ich denn dann nehmen soll, wenn ich den Codec vielleicht mal testen will!
Wer bastelt den die besseren Xvid Codecs?? 
MfG Flask-Ripper
|
|
|
21.07.2002 16:06 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Die von Koepi soll schon recht gut sein, aber ob sie die beste ist, weis ich nicht. Ist aber echt ein großer Nachteil.
ajf
|
|
|
21.07.2002 16:11 |
|
|
DVD
DVDtoOgm & DVDtoMkv
Dabei seit: 20.03.2002
Beiträge: 1.096
Herkunft: Hessen
|
|
Will jetzt keinem was unterstellen, aber ich glaube Selur arbeitet auch mit dem von Koepi! 
__________________
CU DVD
DVDtoOgm 1.41.1 beta - Ogm Encoder
>> DVDtoOGM, für Freunde des OGM-Formats sollte es zur Zeit erste Wahl sein << (www.Nickles.de)
|
|
|
21.07.2002 20:09 |
|
|
rizzzla
Tripel-As
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 203
Herkunft: dickes B
|
|
und ich will keinem was vormachen, aber ich glaube wenn er den nutzt gibt es schon einen trifftigen grund...
__________________
har har, ist das komisch! : D
|
|
|
21.07.2002 22:35 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Das denke ich auch.
Irgendwas muss doch an dem Codec dran sein, wenn ihn Selur DivX vorzieht, ob wohl wir alle von DivX überzeugt sind.
ajf
|
|
|
22.07.2002 16:19 |
|
|
DVD
DVDtoOgm & DVDtoMkv
Dabei seit: 20.03.2002
Beiträge: 1.096
Herkunft: Hessen
|
|
|
|
22.07.2002 16:25 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
Aber bei hohen Datenraten kann man auch den DivX kaum mehr von einer DVD unterscheiden.
ajf
|
|
|
22.07.2002 16:28 |
|
|
|
|
  |
|
