 Neues aus Absurdistan |
maddi81
Haudegen
Dabei seit: 20.07.2004
Beiträge: 549
Herkunft: Mars
 |
|
hallöchen, vielleicht hats ja der ein oder andere von euch in den Medien vernommen, das ein neues, deutlcih verschärftes Sexualstrafrecht geplant war, jetzt aber zumindest erstmal auf neuerliche Beratungen auf Januar verschoben wurde.
hierzu habe ich über ein anderes Forum mal einen interessanten artikel gefunden der den ganzen Schwachsinn der mit diesem Gesetz kommen würde aufarbeitet - wirklich lesenswert.
http://karlweiss.twoday.net/stories/4148132/
__________________
Liebe, noch zu wenig
Begehren, nie genug
|
|
14.12.2007 09:55 |
|
|
FAUST
Routinier
Dabei seit: 09.08.2002
Beiträge: 413
Herkunft: Schwabenländle
|
|
ah ja, ein neus anti sexualverbrecher gesetzt erscheint, und die hedonisten fühlen sich gleich angegriffen. warum wohl?
naja, das neu geplante gesetzt ist wohl etwas über das ziel hinausgeschossen, es it ja auch noch nicht druckreif und wird noch überabreitet, trotzdem bin ich aber grundsätzlich dafür.
denn der pornorap der letzten jahre hat seine spuren bei den Jugendlichen hinterlassen, und um eine weiteren verfall entgegenzusteuern muss dringend ein verschäftes gesetz her.
__________________
§1
1.1 Oben genanntes ist nur rein spekulativ und aus dem Zusammenhang gerissen.
1.2 Für Schäden die durch die Befolgung der Ratschläge entstehen wird keine Haftung übernommen.
2. Erfolge und Richtigkeit der Beiträge sind mit Ehrfurcht zu Huldigen.
|
|
|
15.12.2007 14:23 |
|
|
an3k
Doppel-As
Dabei seit: 18.10.2006
Beiträge: 137
|
|
Tut mir leid, aber was soll das bringen? Selbst wenn das Gesetz noch "abgeschwächt" werden sollte hindert das niemanden daran die verbotenen Dinge weiterhin zu tun.
Wieviele Jugendliche unter 16 Jahren trinken Alkohol der erst ab 18 freigegeben ist? Wieviele Jugendliche unter 16 Jahre rauchen oder trinken Alkohol (Bier)? Wieviele Kinder- und/oder Tierpornos sind sehr einfach im Internet zugänglich und was macht die Regierung dagegen? Wieviele Politiker nehmen Drogen? Und wie werden diese Täter gefunden und bestraft?
Es ist schon lange Zeit so, dass man eine höhere Strafe erhält wenn man z.B. die Steuer hinterzieht als ein Kind zu vergewaltigen!
Unsere nichtsnutzigen Politiker sollten sich eventuell mal auf weitaus wichtigere Dinge konzentrieren und härtere Strafen und bessere Kontrolle einführen.
Ich sage nicht dass Kinderpornografie/-vergewaltigung unwichtig ist, allerdings bildet sich in der Bevölkerung die Meinung, dass man selbst sich nicht an viele Gesetze halten muss wenn dies nicht einmal die Politiker können.
Ich erinnere mich noch an einen Bericht nachdem auf den Toiletten des Bundestages Rückstände von Kokain und anderen Drogen gefunden wurden - was ist passiert? Wurden Politiker fristlos aus Ihrem Amt entlassen und zu einer Gemeinnützigen oder Gefängnisstrafe verdonnert? Nein! Das Thema war recht schnell wieder aus den Medien - damit es die breite Öffentlichkeit vergisst - da hat wohl jemand von Oben Druck ausgeübt.
Ja, ich weiss, Beamte kann man nicht einfach so entlassen - aber wozu können Gesetze geändert werden? Wenn schon daran gedacht wird das Grundgesetz/die Verfassung zu ändern damit Onlinedurchsuchungen möglich sind dann wird es doch wohl auch möglich sein die entsprechenden Gesetze so abzuändern dass Beamte entlassen werden können...
Die Deutschen aber auch die Bunderegierung ist ein Haufen von Faulen, Ängstlichen und Ignoranten. Die offizielle Regierungsform ist eine "parlamentarische Demokratie" - inoffiziell ist es eine diktatorische Demokratie, denn 90% aller Entscheidungen werden entgegen dem Willen des Volkes getan! Und was macht das Volk? Richtig, ein paar Wochen darüber ärgern und lauthals rummaulen wie schlecht und falsch das doch ist aber aktiv etwas dagegen unternehmen will dann niemand mehr.
Wann war die letzte Amtsenthebung? Wann war der letzte Volksentschied? Nicht googeln! Man erinnert sich immernoch an die Amtsenthebung des Präsidenten der USA (Clinton), besonders dann muss man sich auch an eine Amtsenthebung eines Politikers des eigenen Landes erinnern!
Was ist eigentlich mit dem Täter passiert der ein junges Mädchen in einen Koffer gesteckt, mit Benzin übergossen und angezündet hat? Das war 2006/2007!
Hat man den schon erwischt? Wurde an ihm die Todesstrafe durchgeführt oder darf er nach paar Jährchen wieder aus dem Gefängnis?
Selbst wenn etwas sinnvolles durchgesetzt wird, wie z.B. dass man sich nun an Zigarettenautomaten Ausweisen muss damit nur Personen über 18 Jahren Zigaretten bekommen - wird dies nicht wirklich durchdacht!
Denn anstatt der Möglichkeit sich mit seinem Personalausweis auszuweisen benötigt man entweder einen Euro-Führerschein oder eine EC-Karte mit Chip. Personalausweise werden nicht akzeptiert...
Sicher kann man nun sagen, dass die meißten Erwachsenen (über 18 Jahre) entweder einen Führerschein oder eine EC-Karte mit Chip haben, aber wenn man schon einen Scanner mit OCR-Technik einbaut dann nimmt man am besten den Personalausweis, da diesen jede Person über 16 Jahre besitzen muss.
Der Personalausweis müsste - ebenso wie der Euro-Führerschein - mit OCR-Texterkennungssoftware gescannt werden damit das Alter der Person ermittelt werden kann. Technisch gesehen macht es also keinen Unterschied ob Führerschein oder Personalausweis, auch die Kosten würden sich nicht Unterscheiden.
Natürlich, sicher ist die Methode auch nicht. Schnell mal den Führerschein oder die EC-Karte (oder den Personalausweis) der Eltern geliehen und schon bekommt man seine Drogen (ja, Nikotin und Alkohol sind auch Drogen!)...
Dieses Jahr wurde in den Medien berichtet, dass die Bundesregierung Jugendliche einsetzen möchte um Verkäufer von Alkohol oder Tabak an Jugendliche unter 16, bzw. 18 Jahren zu identifizieren und somit zu bestrafen. Dann kam plötzlich von anderer Seite dass man dies nicht machen dürfe da das den Jugendlichen Schaden würde, blablabla.
Ok, dann haben wir also ein Gesetz dass man im Grunde nicht durchsetzen kann da niemand meldet wenn Jugendlichen doch diese verbotenen Produkte verkauft wurden - vereinzelt gibt es zwar Bürger die den Verkäufer anmeckern damit dieser den Verkauf unterlässt aber angezeigt werden die wenigsten (Das Volk arbeitet mittlerweile gegen die Regierung und umgekehrt - wenn auch oft nur passiv).
Allerdings sind auch die Strafen hierfür mehr als lächerlich. Es wäre sinnvoller, das Geschäft fristlos zu schließen und den Geschäftsführer mit einer sehr hohen Geldstrafe zu bestrafen, z.B. 25.000 Euro pro Mitarbeiter - so müssten kleine Tante-Emma-Läden "nur" mindestens 25.000 Euro zahlen, große Ketten wie z.B. Tengelmann mindestens 100.000 Euro.
Und wer jetzt meckert dass man das nicht machen kann; man zerstöre auf diese Art ja ganze Existenzen, dem sei gesagt: Der Verkäufer/Ladenbesitzer ist selbst Schuld wenn er sich nicht den Personalausweis zeigen lässt!
Am sinnvollsten wäre hier noch das Gesetz zu erweitern, sodass Zigaretten/Alkohol NUR nach Vorlage des Personalausweises erhältlich sind und dass der Verkäufer diesen einscannen und für mindestens 1 Jahr abspeichern muss. Auch müsste die Bundesregierung einen oder mehrere Hersteller dazu verpflichten entsprechende Geräte zum Selbstkostenpreis zu produzieren sodass ein einfacher Scan und die Abspeicherung möglich sind. So ein Gerät kostet nicht mehr als 200 Euro und ein Geschäft dass sich das nicht leisten kann ist eh nicht betriebsfähig.
Die Verjährungsfrist würde der Zeitspanne der Speicherungsfrist betragen, in diesem Fall ein Jahr (nicht dass ein Scan schon gelöscht wurde weil dieser nicht länger aufgehoben werden muss und nun plötzlich eine Anzeige eintrudelt und der Verkäufer nicht mehr beweisen kann dass der Verkauf rechtmäßig war)!
Zum Thema Klimaschutz:
a) Ja, es wurde aufgebauscht, dennoch MUSS viel getan werden sonst geht bald das Licht aus
b) wieso sollte das Volk eine extra Steuer zahlen damit mehr Schutz möglich ist wenn die Industrie weiterhin völlig verantwortungslos mit den Rohstoffen umgeht? Mal geschaut wie viel Platz in vielen Packungen noch übrig ist der völlig ungenutzt ist? Ich kenne mehrere Produkte aus denen die doppelte Menge Verpackung produziert werden könnte. Der einzige Grund warum die Verpackungen größer sind als nötig ist, dass diese dann schöner aussehen und eher vom potentiellen Kunden gekauft werden.
Mir kommt es so vor als würde die ganze Welt noch schnell vorm Weltuntergang so viel Geld verdienen wollen wie möglich um dann steinreich zu sterben - was das genau bringen soll ist mir allerdings ein Rätsel...
Zurück zum Thema des Threads und zur Aussage von FAUST: Ich bin im Grunde auch dafür dass der ganze Sex-Rotz verschwindet, dann aber bitte richtig anpacken und nicht einfach wieder ein halbherzig durchdachtes Gesetz durchsetzen!
a) Sexwerbungen im Fernsehen wieder stärker einschränken (Erotik ja, blanke Brüste, Andeutungen von Geschlechtesverkehr, etc. nein!).
b) sämtliche Filme, Serien, etc. in denen Jugendliche oder Kinder in erotischen Posen oder Aktionen zu sehen sind verbieten - es gibt einige Filme (die auch im Kino liefen und weder verboten noch anrüchig sind) in denen Kinder z.B. für einen Wettbewerb den Tanzstil der Musik-Schlampen nachmachen (Arsch raus, Hohlkreuz, Brust raus = heftig mit Arsch und Brust wackeln) - Glaubt ihr etwas nicht dass das Pädofile anmacht? Sowas wird nicht verboten obwohl es gleich zwei neagtive Dinge mitsichbringt: 1. Die Kinder denken dass ist einfach nur ein Tanz, die Stars machen das in der Öffentlichkeit, also ist da weiter nix dabei. Das ist nur leider völlig falsch denn das sind Tanzstile die geil machen sollen. 2. Pädofile erfreuen sich an diesen Dingen, bzw. Noch-Nicht-Pädofile kommen dadurch eventuell auf den Geschmack.
Dieser Beitrag wurde 1 mal editiert, zum letzten Mal von an3k: 28.12.2007 04:50.
|
|
|
28.12.2007 04:42 |
|
|
|
