 Alien3 |
elestrodix
DER Anleitungsmann ;)
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 634
Herkunft: Bonner Raum
 |
|
hab über ostern per GK & 4.12er Alien3 kompr.
hab auf 2 cds bringen wollen mit den daten:
110:13 min
192 kbit/s für Audio
1460 Zielsize, folglich 1634 kbit/s für Video
nach dem kompr. bekam ich nur ne endsize von etwa
1137mb.
hab dann spasseshalber den film nochmals mit
2000MB und 2500MB Zielsize kompr.
jedesmal kamen aber nur 1137 heraus.
von der quali ist die avi von der dvd gar nicht zu unterscheiden, aber ich hätte doh gerne gewusst, wieso das so ist. Kann da nicht mehr ins avi gepackt werden,weil die höchstmögl. quali bei diesem film schon ausgereizt ist?
mfg
__________________
OGM-Overhead-Formel?guckst du hier
|
|
02.04.2002 21:37 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Haste bei deinen 2 folgeversuchen den 1stpass des ersten Tests genommen ?
Cu Selur
Ps.: öffne mal das avs file per hand mit Virtual Dub und mach nen 1pass quality=100% encode und guck mal was der als Größeerwartung angibt.
__________________
Hybrid
|
|
|
02.04.2002 22:12 |
|
|
elestrodix
DER Anleitungsmann ;)
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 634
Herkunft: Bonner Raum
Themenstarter 
|
|
"Haste bei deinen 2 folgeversuchen den 1stpass des ersten Tests genommen ?"
ne, hab alle 3 komprimiervorgänge als eingenständigen laufen lassen.
also: den ersten durchlauf mit nem ergebnis von 1137mb- gewundert und ALLES gelöscht, dann den 2. durchlauf- auch anach wieder alles gelöscht, den 3. genauso und die hab ich dann doch auf cd- gebrannt
(hab für experimente nicht immer zeit, mein tag hat leider nur 24h und meine bessere hälfte hasst meinen PC)
nach der cd sicherung hab ich auch die vob's gelöscht und die dvd wurde danach durch n kleines missgeschick zerstört 
"öffne mal das avs file per hand mit Virtual Dub[..]"
wie gesagt, alles wech.
wollte nur wissen, wie die o.g. ergebnisse zustande gekommen sind oder ihr evtl. auch einen ähnllichen
x-fall hattet.
ok, trotzdem für die mühe
cu
__________________
OGM-Overhead-Formel?guckst du hier
|
|
|
02.04.2002 23:42 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
kann sein, gab wohl demletzt mal durch bug in einer der Versionen Problem wenn man große Files encoden wollte,.. ist aber wohl wieder gefixt,..
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
02.04.2002 23:45 |
|
|
elestrodix
DER Anleitungsmann ;)
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 634
Herkunft: Bonner Raum
Themenstarter
|
|
lol
"kann sein, gab wohl demletzt mal durch bug in einer der Versionen Problem wenn man große Files encoden wollte[...]"
nochmal lol
nochmal lol
...
jetzt rofl
ich hab deinen satz 17,8 mal durchgelesen und werd ihn mir mal ausdrucken
zwischen genie und wahnsinn ist wirklich nur n kleiner sprung 
sorry aber wieder lol
cu
__________________
OGM-Overhead-Formel?guckst du hier
|
|
|
03.04.2002 00:03 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Der Wahnsinn ist mein ständiger Begleiter
(hab nie was anderes behauptet)
Cu Selur
Ps.: Das sollte eigentlich heißen:
"kann sein, gab wohl demletzt mal, nen bug in einer der Versionen durch den es Probleme (bzw. im CVS) gab wenn man große Files encoden wollte,.. ist aber wohl wieder gefixt,.. " (die Probleme hatten wenn ich micht recht entsinne mit der Berrechnung im 2nd pass zu tun)
__________________
Hybrid
|
|
|
03.04.2002 07:11 |
|
|
|
