 legale DVD-Kopie trotz CSS |
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
 |
|
 legale DVD-Kopie trotz CSS |
     |
in der aktuellen PC Welt (11/03) steht auf Seite 77 beschrieben, wie man legal eine mit CSS geschütze DVD kopieren kann - unter Verwendung von HyperCam.
Wollt mal fragen, ob dies schon einer probiert hat, frage mich nämlich, wie die Qualität wird, weil direkte DivX-/XViD-Aufnahme erlaubt ja nur 1-pass - und da bin ich ja nu garkein Fan von.
Schreiben auch extra, das dann ein 2GHz-CPU nötig wär.
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann 
|
|
10.10.2003 12:42 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Leider bin ich mir nicht so sicher das die von der PC Welt vorgestellte Methode (mit ner vergleichbaren Art hab ich früher mal angefangen zu Encoden) wirklich legal ist, da es sich immerhin noch um ein Umgehen des Kopieschutzes handelt.
Soweit mir bekannt sind sich auch viele 'Rechtsverdreher' nicht einig ob ein solcher Umweg legal ist.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
10.10.2003 12:54 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Ich denke mal, daß es sicherlich nicht illegal ist. Denn der Kopierschutz CSS verhindert ja nur, daß Digitalkopien angefertigt werden. Für die Verhinderung von Mitschnitten des dekodierten Inhaltes wären seitens der Rechteinhaber andere Maßnahmen zu ergreifen.
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
10.10.2003 13:23 |
|
|
Videostation
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 1.533
Herkunft: Dresdner Raum
|
|
Da find ich den Weg über den SVHS-Ausgang des DVD-Players zur TV-Karte etc. eigentlich komfortabler und legal ist der auf jeden Fall. Außerdem reicht dann auch eine relativ schwache CPU zur Aufnahme.
CU Videostation
__________________
WWW.VIDEOSTATION-ONLINE.DE
|
|
|
10.10.2003 16:06 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
ich habe zwar den artikel nicht gelesen (ist verdammt gross wenn man im moment mit einem modem surft...) allerdings möchte ich euch darauf hinweisen, dass es verboten ist den kopierschutz zu umgehen (ganz egal wie...).
legal wäre es wahrscheinlich dann wenn du den kopierschutz umgehst und auf die kopie wieder den selben kopierschutz draufmachst (habe ich glaube ich in chip gelesen).
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
10.10.2003 20:24 |
|
|
Rippraff
Routinier
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 461
Herkunft: Bruchtal SO36
|
|
| Zitat: |
| ist verdammt gross wenn man im moment mit einem modem surft... |
Da kann ich nur zustimmen, 1500er-Auflösung ist wirklich ein bisserl üppig.
Und Jensenmann, dann noch nicht mal gecroppt links und ne SW-Grafik mit 24 Mio Farben ins Netz gestellt, tzz tzz 
Cu Rippraff
__________________
Der Dativ ist dem Genitiv sein Tod.
|
|
|
10.10.2003 20:43 |
|
|
MGD
*spambitch*
Dabei seit: 01.04.2002
Beiträge: 1.255
Herkunft: Irgendwo
|
|
leute, es ist genauso illegal wie den film mit Programmen dircet zu rippen. Der kopierschutz soll ja verhindern das man das medium kopieren kann, und jetzt umgeht ihr den schutz indem ihr einfach die dvd abspielt und wieder aufnehmt.
Meiner Meiung: Illegal
__________________
Nacht Lieferservice Wandtattoo
|
|
|
10.10.2003 21:23 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
ICh hab den Anhang mal gekillt, da es erstens wirklich Hinderlich für Modem User ist udn ich persönlich auch vermute das es illegal ist,..
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
10.10.2003 21:28 |
|
|
eldondo
Eroberer
Dabei seit: 11.12.2002
Beiträge: 114
Herkunft: Darmstadt
|
|
also der von videostation vorgeschlagene weg ist meiner meinung nach der einzig legale weg!
cu eldondo
|
|
|
11.10.2003 11:44 |
|
|
Nick
Routinier
Dabei seit: 10.03.2003
Beiträge: 348
Herkunft: Planet Erde
|
|
Falls das illegal ist werden die PC Weltler schon ärger kriegen
Aber das ist ja eigentlich dieselbe Methode wie wenn ich eine Audio CD abspiele und gleich wieder aufnehme, nur eben dass das Video dabei ist.
|
|
|
11.10.2003 12:12 |
|
|
ajf
DVDtoOgm & DVDtoMkv-Team
Dabei seit: 17.03.2002
Beiträge: 4.211
Herkunft: Erding
|
|
| Zitat: |
| Aber das ist ja eigentlich dieselbe Methode wie wenn ich eine Audio CD abspiele und gleich wieder aufnehme, nur eben dass das Video dabei ist. |
Jo, wollt ich auch gerade schreiben.
Denke zwar nicht, dass diese Methode illegal ist, aber solange das nicht sicher ist...
ajf
|
|
|
11.10.2003 14:03 |
|
|
EthanoliX
Kaiser
Dabei seit: 11.04.2002
Beiträge: 1.310
Herkunft: Mainz
|
|
Ich denke mal, daß darüber noch einige ausgiebige Briefwechsel zwischen Anwälten stattfinden werden, bis die Frage wo das Umgehen eines Kopierschutzes anfängt, geklärt ist.
__________________
"Der größte Trick, den der Teufel je gebracht hat, war die Menschheit glauben zu lassen, es gäbe ihn gar nicht."
Roger "Verbal" Kint, Die üblichen Verdächtigen
|
|
|
11.10.2003 19:21 |
|
|
eldondo
Eroberer
Dabei seit: 11.12.2002
Beiträge: 114
Herkunft: Darmstadt
|
|
ob die pc-weltler ärger kriegen ist die frage: schau doch nur mal in die chip, da berichten sie auch über sachen, wie z.b. bietagenten für ebay, schreiben zwar dass es verboten ist, beschreiben aber haargenau wie es funktioniert und wo man die dinger bekommt! mit dem hinweis, dass es sowieso kaum nachzuweisen ist, wenn man so ein programm benutzt... und da solche artikel immer wieder drin stehen, scheinen sie auch keinen ärger zu bekommen!
cu eldondo
|
|
|
12.10.2003 12:21 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
Ich bin der Meinung, dass analoge Kopien ausdrücklich separat gehandelt wurden. Den Rechteverwertern ging es ja vorwiegend um die digitale Kopie. Ich vermute schon mal dass dieser Weg legal ist, denn das Recht auf eine Privatkopie ist ja bisher "noch" nicht abgeschafft. Wenn Videostations Methode legal ist, ist es auf jeden Fall auch die mit Hypercam, denn rechtlich passiert jedesmal das gleiche. Letzten Endes werden aber wie immer die Gerichte zu entscheiden haben, denn die Politiker haben ja anscheinend keinen Plan. 
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie? 
|
|
|
12.10.2003 12:23 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
Hmm,.. denke da müssen noch einige Urteile fallen, von wegen ist es erlaub ne Kopie per:
- Screencaptures (Hypercam&Co)
- analogen Umweg (Tv-out an TV-In)
- capturen der DirectDraw Ausgabe
zu machen?
Persönlich befürchte ich keine der Methoden ist erlaubt wenn das Orginal irgendwie kopiergeschützt ist, aber man wird sehen.
Cu Selur
Ps.: Hab das 'Problem'a uch mal bei http://dvdskopieren.buitink.de/divxboard...tyleid=2&page=1 gepostet
__________________
Hybrid
|
|
|
12.10.2003 12:35 |
|
|
eldondo
Eroberer
Dabei seit: 11.12.2002
Beiträge: 114
Herkunft: Darmstadt
|
|
jetzt mal ganz dumm ins blaue reingefragt: wenn ich so wie videostation vorgeschlagen hat, vorgehe, dann umgehe ich doch keinen kopierschutz! ich spiele den film ab und nehme ihn ohne zuhilfenahme irgendwelcher encrypter auf! ich kann ja auch normale fernsehfilme aufnehmen und handle damit nicht illegal... oder liege ich falsch??
cu eldondo
|
|
|
12.10.2003 12:55 |
|
|
Selur
spamming old Newbie
Dabei seit: 13.03.2002
Beiträge: 10.933
|
|
"dann umgehe ich doch keinen kopierschutz!"
Hmmm, wie nennst Du das dann, Du würdest ein kopiergeschütztes Material kopieren.
Wenn Du von normalen Fernsehr aufnimmst, dann ist das legal, jedoch umgehst Du auch keinen Kopierschutz.
Cu Selur
__________________
Hybrid
|
|
|
12.10.2003 13:28 |
|
|
scrat
e-divx Webmaster
Dabei seit: 22.09.2003
Beiträge: 1.657
Herkunft: Österreich
|
|
hey!
@eldondo: egal wie du es machst - wenn du eine kopiergeschützte dvd (oder ein anderes medium) auf irgendeine weise (und ist die noch so kreativ) kopierst umgehst du den kopierschutz.
wenn du einen film vom fernseher capturst umgehst du keinen kopierschutz, da solche filme (also aus dem fernsehen) nicht kopiergeschützt sind.
also zusammenfassend: ist das ausgangsmaterial kopiergeschützt und du kopierst es hast du den kopierschutz umgangen und machst dich strafbar.
mfg
scrat
__________________
www.e-divx.at - Alles über Divx,XviD,Matroska,(S)VCD,DVD und vieles mehr
Matroska Guide - Encoden mit GordianKnot, VirtualDubMod im x264/Xvid Format
Flask im IRC: S: irc.chello.at / P: 6667 / C: #videozeug
|
|
|
12.10.2003 13:53 |
|
|
empty
Super Moderator
Dabei seit: 14.04.2002
Beiträge: 1.879
|
|
| Zitat: |
| also zusammenfassend: ist das ausgangsmaterial kopiergeschützt und du kopierst es hast du den kopierschutz umgangen und machst dich strafbar. |
Das ist die gewünschte Interpretation der Rechteverwerter, wie die praktische Rechtsprechung dann aussieht, muss man abwarten.
Viele Grüße bb empty
__________________
The brain needs oxygen,
so why wear a tie?
|
|
|
12.10.2003 14:15 |
|
|
|
