 Qualität bei DivX5.05 |
dw78
Jungspund
Dabei seit: 19.04.2002
Beiträge: 24
 |
|
Hallo,
habe jetzt mit GordianKnot 0281 und DivX 5.05 eine DVB-Aufnahme von Simpsons encodet:
(3-pass, 640*480, 233MB groß, gewähltes Profil: Home-Theater, Bidirektionales Encoden ausgeschalten, ansonsten Standart)
Ergebnis: definitv schlechter, vorallem bei großen Farbflächen viele Artefakte 
Habe die gleiche Folge wieder mit DivX 5.02 (Bidirektionales encoden aus, GMC an, PE auf medium) encodet:
Ergebnis: Qualität auf alle Fälle besser, bei gleichen Einstellungen
Ist es nur meine bisherige Erfahrung, dass DivX5.05 schlechter ist, oder mache ich irgendwas falsch 
|
|
06.05.2003 10:21 |
|
|
Jensenmann
Super Moderator
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 2.756
|
|
habe selbst den 5.05 noch garnicht richtig angetestet. Ein Kurztest mit einem animierten Kurzfilm lies sich leider nicht bei mir lesen (mit DrDivX)
Aber hast du mal beim 5.05 die Profile deaktiviert und deine Einstellungen vom 5.02 auf den 5.05er übertragen??
__________________
mit multimedialen Gruss
Jensenmann 
|
|
|
06.05.2003 10:57 |
|
|
filewalker
König
Dabei seit: 16.03.2002
Beiträge: 859
|
|
bei meinen Tests hat der 5.05 gegenüber dem 5.02 die Nase vorne.
B-frames sind besser geworden
Bei GMC habe ich keine Unterschiede gemerkt.
Der einzige Nachteil beim 5.05 ist, dass er langsamer ist.
| Zitat: |
| Ergebnis: Qualität auf alle Fälle besser, bei gleichen Einstellungen |
Hmmm, beim 5.05 hast Home Theater Profile aktiviert/keine B frames ---beim 5.02 hast du aber GMC & PE medium aktiviert.
Wenn du B-frames testen willst, musst du auch bedenken, dass der encodete Film auch um einiges kleiner wird, was dazu führen soll, dass du dann die Videobitrate(um den Grössenunterschied) erhöhen kannst, bis deine filesize , die gleiche ist.
Dadurch kriegst du eine bessere Quali zusammen als ohne B frames, weil du ja letztendlich für die gleiche Filmgrösse(bei dir 233MB) eine grössere Videobitrate verwenden kannst.
Ich würde einmal die Profiles(bei "Choose your profile" ) beim 5.05 deaktivieren und dann die gleichen features aktivieren, die du auch beim 5.02 aktiviert hast(GMC/PE) und dann vergleichen, welcher Codec besser ist.
Vergleichen kannst du dann auch ob die B-frames beim 5.05 oder 5.02 besser sind.
Für 1 Cd rips bringen aber die B-frames am meisten Qualität. GMC & PE kosten Speed und die Qualität wird, wenn überhaupt, nur marginal besser.
Bei 2CD rips, am besten gar keine features aktivieren, einfach nur die Videobitrate entsprechend dem grossen Platz(1400 MB) anheben.
Hier wurde auch schon was dazu gepostet:
http://www.flaskmpeg.info/board/thread.php?threadid=2999&boardid=9&styleid=
4
Cu filewalker 
__________________
Beziehungen sind wie Songs: Manche vergisst du nie - egal ob gut oder schlecht!
|
|
|
06.05.2003 11:29 |
|
|
Guiseppe
Jungspund
Dabei seit: 29.09.2002
Beiträge: 12
|
|
auch ich kann nur sagen....
qualität ist überzeugend, allerdings wie firewlker
schon bereits festgestellt hat, ist dieser codec
deutlich langsamer, auch mit v8 Motor.
testrip sniper 2
akt.flaskversion
5.05 professional bitrate 2000 2nd pass
ca 28fps
sys: 2x2000+ althlon dualboard MSI KD7 Master
1GHZ DDR CL 2.5, xp Prof
mit 5.02 komme ich auf 45-50 fps
Guiseppe
|
|
|
07.05.2003 19:52 |
|
|
|
