| Zeige Beiträge 1 bis 2 von 2 Treffern |
|
 Thema: Mediacoder vs. MeGUI |
|
|
Hallo Selur,
danke für die schnelle Antwort. In diesem Fall würde ich bei Mediacoder bleiben, da es sich bei mir nur um reine "Umwandlung" handelt. Für Aufbereitung habe ich meine Schnittsoftware Edius Pro 4.
Schade, dass es kaum Docs für MC gibt. Solche umfangreiche Beschreibungen - wie deine für MeGUI - gibt es leider noch nicht. Es gibt zwar ein Forum, das aber nicht zu groß ist. /Trotzdem sehr hilfreich!/
MC unterstüzt übringens auch Avisynth. Wie gut es funktioniert weiß ich leider noch nicht.
Gr. I.
|
|
| Thema: Mediacoder vs. MeGUI |
|
|
Hallo,
ich bin abs. neu auf dem Forum bzw. in der ganzen Codec-Welt. Für FLV-Konvertierung hätte for enigen Wochen ich was brauchbares gebraucht. Ich habe also Mediacoder installiert, da ich die Software sehr umfangreich und gut gefunden. Es hat mir auch gefallen, dass die Fehler relativ schnell korrigiert wurden. Ich denke also, dass die Software eine ausgereifte gute Anwendung werden kann.
Heute habe ich aber die MeGui-Beschreibung von Selur gelesen. Sowas umfangreiches gibt es bei MC leider nicht.
Deswegen wollte ich mal kurz nachfragen, ob die zwei Software miteinander zu vergleichen sind. MeGui scheint mir ausgereifter und bekannter zu sein. Mediacoder versucht aber wohl noch umfangreicher zu werden. Gibt es Pro- und Kontraargumente die für den einen oder den anderen Transcoder sprechen? Die Einstellungsmöglichkeiten sind dieselbe. MC unterstüzt wohl mehr Container und Formate.
Kennt jemand noch Argumente, die eine schnelle Entscheidung ermöglichen. Eine Anwendung möchte ich auf jeden Fall tiefer kennen lernen. Es kostet aber viel Zeit, was ich mir gerne Ersparen würde.
Danke für euren Tipps.
Gr. Istvan
|
|
|
| Zeige Beiträge 1 bis 2 von 2 Treffern |
|
|
