---

Geschrieben von Selur am 16.07.2008 um 15:00:

Nutzt jemand Windows 2008 Server?

Taugt das was? Ist es wirklich als schnelleres Vista nutzbar? Hat jemand Erfahrungen damit?

Cu Selur

---

Geschrieben von matze am 17.07.2008 um 23:50:

 

Habs mal auf meinem Server aus Spass aufgespielt.. Aber irgendwie kanns kein großen Eindruck hinterlassen haben, läuft jetzt wieder mit XP.

Wieso bleibst nicht bei XP?

---

Geschrieben von Selur am 17.07.2008 um 23:56:

 

Wollte demnächst auf 64bit Upgraden da ich den Arbeitsspeicher (4GB) gut brauchen könnte.
-> 64bit wäre dann nötig -> da ständen dann zur Auswahl:
1. Winows XP 64bit
2. Windows Vista Business 64bit
3. Windows Server 2008 64bit
Da 2. mir definitiv zu träge ist bleiben noch 1. und 3.
Oder ich verzichte auch Windows und boote nur noch Linux.

Cu Selur

---

Geschrieben von FAUST am 19.07.2008 um 13:22:

 

da war doch letztens eine RSS news darüber, soll angeblich freeware sein wenn man es jede 8 Monate neu installiert... ist aber nichts für mich. Ich erinnere mich nur ungern an die Zeiten zurück, als das neu Installieren von Windows alle paar Monate PFLICHT war.

ich hab mir das .iso jetzt mal gezogen und werde es bei Gelegenheit in der VM installieren.

btw. in der Newsmeldung gab es noch einen link zu einer Hilfeseite, windowsdesktop2008.com oder so ähnlich. kennt jemand den genauen link?

---

Geschrieben von scrat am 20.07.2008 um 16:42:

 

Zitat:

Original von Selur Oder ich verzichte auch Windows und boote nur noch Linux.

zum win server 2008 kann ich dir nix sagen, da ich nur noch win xp auf einem rechner installiert hab zum spielen und in ner vmware am firmenlaptop - sonst rennt überall linux bei mir (fedora und centos)...

---

Geschrieben von Snowman5840 am 24.07.2008 um 09:08:

 

Ich bezweifel das Windows 2008 Server gut als Desktop Betriebssystem geeignet ist. Aber getestet hab ichs selbst auch noch nicht.

---

Geschrieben von Selur am 24.07.2008 um 11:18:

 

hier mal einen deutschen Artikel dazu:
Windows Server 2008 schneller und sicherer als Vista?
siehe: http://www.pcwelt.de/start/software_os/windows/news/151114/server_2008_schneller_und_sicherer_als_vista/

---

Geschrieben von Snowman5840 am 24.07.2008 um 15:11:

 

ok dann test ich das mal morgen nebenher ;-)

---

Geschrieben von Selur am 24.07.2008 um 15:33:

 

Mach, dass würde mich definitiv interessieren, falls das schneller ist kommt auf meinen Laptop neben Linux ein 2008 anstatt einem Vista.

Cu Selur

---

Geschrieben von Snowman5840 am 25.07.2008 um 14:36:

 

also habs mir mal ein wneig nebenbei angeschaut und auch alles entsprechend angepaßt. Bin sehr überrascht.

Beim hochfahren bin ich der Meinung das es etwas länger braucht aber sonst scheint es wirklich flotter zu sein als Vista. Außerdem ist die Konfiguration/Bedienung nicht viel anderst wie bei Windows 2003, also man kommt sehr gut zurecht.

Hab jetzt natürlich nix großartiges damit gemacht, ein wenig Office anwendungen, gesurft, ein Filmchen geschaut etc.... . Kp wie es sich bei Spiele bzw anderen anspruchsvollen Programmen verhält. Aber normalerweiße dürften laut den ganzen Berichten im Inet alles was auf Vista läuft auch auf Windows 2008 laufen, und wenn nicht gibts immer noch den Kompatibiliätsmodus.

Ich werd zu Hause, wenn meine Inet endlich umgezogen worden ist, meinen neuen Rechner mit Windows Srv 2008 und WinXP installieren anstelle von Vista.

---

Geschrieben von Snowman5840 am 09.09.2008 um 13:55:

 

so jetzt mein Praxis test. Hab jetzt seid 2 Wochen Windows 2008 Server Standard auf meinem neuen PC drauf mit 4 GB Ram.

Muss sagen das er bis jetzt super läuft. Keinerlei Einschränkungen bei Spielen oder Programme. Aero Oberfläche und Sidebar ist auch aktiv, läuft auch ohne Probs.

Und Geschwindigkeit ist spitze!! Kann jetzt leider nicht sagen, wie sich Vista auf dem Rechner verhalten hätte, da ichs dort nicht drauf gemacht hatte. Aber ich denke es wäre bei dem RAM und beim Anpassen der Systemdienste sicherlich auch annähernd gleich schnell wie Windows 2008 Server jetzt.