*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* | Druckvorschau: HDTV Kino-Trailer, Profil Informationen, uvm!

Geschrieben von an3k am 01.11.2006 um 19:25:

auch recht extrem sind die videos unter http://www.apple.com/quicktime/guide/hd/ ... viele sind aus der BBC Media Gallery, man darf also viele schöne Dinge erwarten ... oder siehe http://www.bbcmotiongallery.com/Customer/index.aspx ... mein PC ruckelt zumindest ein bisschen wenn ich die 1080i abspiele...liegt aber wohl eher am qtplayer, 2gb ram, p4 extreme edition 3,8ghz, zwei geforce7800gtx ... es sollte ausreichend sein smile

Geschrieben von matze am 01.11.2006 um 19:38:

@HD: Ruckeln wäre bei dem Rechner scho komisch.. Ich hab ne CPU Auslastung von 15-25% bei den HD-Trailern. (2*2300Mhz).

@Downloadspeed: geschockt

Ich bins ja ausm Geschäft/FH/sonstwoauchimmer gewohnt highspeed downzuloaden, aber jetzt auch schon von daheim mit 1800kb/s geschockt

Hab seit n paar Tagen dsl2+.

Übrigens cool, es gibt dort ja nen "Casino Royal" Trailer. Sind die ersten Bilder, die ich davon seh.

Geschrieben von an3k am 01.11.2006 um 19:48:

ja, deswegen ja...weis aber auch dass nvidia da ein bisschen probleme hat, gibt nen beta treiber(plugin) der das stark verbessert...also bei dem 1920x1080 video hab ich bei besonders hoher bandbreite eine auslastung von 90% laut taskmanager für den qtimeplayer großes Grinsen

ich hab hier auch "nur" 2mbit, das ist bei streams mit 1000kbits fürs video schon zu wenig da mit run 1900 gestreamed wird stupid ?!

Aber in ein paar tagen gibt es 4mbit syncron, dann werd ich auch endlich, zumindest Level 2.2 voll ausnutzen können, wenn ich meinen dedicated server mit 100mbits als relay nutze Augenzwinkern

btw. am Donnerstag hab ich ne kleine Telefonkonferenz mit Sony, nicht wegen Trailern sondern geschäftlich, da werd ich dann auch wegen den HD Advertisern in einer anständigen bitrate fragen aber ich denke das sollte kein problem sein solang ich das im selben meeting anfrage :>

Weis nicht in welcher Quali die das gespeichert haben, aber welche Bandbreite bzw. Profile/Level wäre denn wünschenswert? Augenzwinkern

Gruß

Ben

EDIT: nee, der "optimierte" treiber is auch net wirklich besser unglücklich

scheiß nvidia, scheiß ati...kann denn keiner mal vernünftige hardware herstellen? das meißte was heute produziert wird ist im vergleich zum technisch&finanziell möglichen eher schlecht als recht.

Geschrieben von Selur am 02.11.2006 um 07:34:

Zitat:

Weis nicht in welcher Quali die das gespeichert haben, aber welche Bandbreite bzw. Profile/Level wäre denn wünschenswert?

Die werden das mit verlustlosser Kompression (+ Orginal Aufnahmen) irgendwo rumliegen haben. Ansonsten ist es immer wünschenswert die möglichst höchste Qualität zu bekommen, kleiner machen kann man immer. Augenzwinkern

Wegen der Videoperformance. CoreAVC oder PowerDVD7 sind aktuell die leistungsstärksten Decoder was h264 Material angeht.

Cu Selur

Geschrieben von matze am 02.11.2006 um 10:34:

Wegen Performance... Also ich hab ne 7800GT und kann 5 von den Dingern gleichzeit in VLC
öffnen, daran sollts net liegen? verwirrt

Geschrieben von an3k am 02.11.2006 um 12:58:

Ich denke mal dass es an QT liegt, hab da keine "Hardwarebeschleunigung" zum aktivieren. Bei Nero gabs eine, nun ist diese aktiv, eigentlich keine Auslastung mehr aber dafür leider auch nix wirkliches HD

Geschrieben von Selur am 02.11.2006 um 21:52:

Der QT Decoder ist einfach performancemäßig schlecht, CoreAVC und VLC benutzen haben beide keine Hardware unterstützung für h.264 und sind flotter. Augenzwinkern

Cu Selur

Geschrieben von an3k am 04.11.2006 um 19:08:

J, das hab ich gemerkt als ich die selbe Datei mit Nero ShowTime geöffnet habe (ja, das Ding kann auch mov-Container verarbeiten *freu* - hoffentlich kapiert es auch rtsp/rtp Streaming Augenzwinkern

). Bei Nero kann ich glücklicherweise für AVC die hardwarebeschleunigung anwerfen. Die Auslastung bei Quicktime war bis zu 100% (Spitzenwert), beim Nero sagen wir mal 20% (Spitzenwert), konnte man nicht genau sehen.

Wenn man dann noch bedenkt dass Quicktime kein 5.1 audio in mp4 kann sondern nur in mov dann sollte man sich schleunigst was neues suchen.
Ich wusste es dass es doch sinnvoller ist sich die Pro Version raubzukopieren um zu testen. Gekauft habe ich schon, ich muss nur überweisen. Da man die Pro auf legale Weise nicht testen kann finde ich es ok wenn man zum testen von software raubkopiert. Ist es scheiße, löschen. ist es gut, kaufen ... ist meine devise.

Gruß

an3k