*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* | Druckvorschau: welchen Daten-Komprimierer/Packer

Geschrieben von Jensenmann am 10.01.2006 um 12:13:

Fragezeichen

welchen Daten-Komprimierer/Packer

Muss aus aktuellen Anlass mal wieder ne Umfrage starten großes Grinsen

und zwar wollte ich mal so rumhorchen, mit welchem Programm ihr so zum Komprimieren eurer Daten arbeiten.
Und dabei mein ich jetzt ausnahmsweise mal nicht Xvid, Divx, 3ivx, x264 etc, sondern WinZip, WinRar etc.

Habe lange mit PowerArchiver gearbeitet (war ja lange freeware), wurde dann aber irgendwann kostenpflichtig. Und der standige Hinweis auf die Testversion nervt halt auch bei den neueren Versionen (die ältere Version kommt ja leider nicht mehr mit allen Kompressionen zurecht).
Habe nach alternativen Freeware-Varianten gesucht, aber mit 7-zip und ZipGenius6 bin ich auch nicht so recht zufrieden (v.a. das z.T. hochgelobte 7-zip fand ich nicht gut).

Kennt ihr sonst noch gute Freeware-Packer.

Auf der aktuellen PC-Welt-CD/DVD gibts ja WinRar3.42 für lau (nicht personifizierte Vollversion ohne Update-Möglichkeit), den ich jetz mal aktiviert habe.

Bitte bei Bedarf die Umfrageliste erweitern, mir fallen halt sonst nur gerade keine anderen ein und darum frag ich ja auch großes Grinsen

Geschrieben von Dreamer 2002 am 10.01.2006 um 12:49:

WinRAR natürlich, das geilste Packer Programm smile

Dreamer 2002

Geschrieben von JeNsL am 10.01.2006 um 12:58:

RAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAR

Geschrieben von scrat am 10.01.2006 um 14:02:

hey!

ebenfalls winrar, da es sehr viele formate öffnen kann und sehr gut komprimiert...

mfg
scrat

Geschrieben von maddi81 am 10.01.2006 um 14:05:

hmm WinRAR ist schon insgesamt das beste, vor allem wegen der hohen kompatibilität mit anderen pack formaten und weils halt so weit verbreitet ist. wenn ich allerdings nur was für mich packen will, sprich kein anderer muss/soll das öffnen können/dürfen nehme ich 7zip

Geschrieben von Videostation am 10.01.2006 um 16:19:

Also, wenn es mir um maximale Kompression geht, dann 7-Zip. Allerdings vermisse ich dort wichtige Funktionen, wie Recovery record, gerade wenn es um das Backup von Daten geht. Deshalb nehme ich hier natürlich RAR. Außerdem ist es von der Bedienung her wesentlich besser.

CU Videostation

Geschrieben von Jensenmann am 10.01.2006 um 16:30:

wie gesagt, mit 7-zip konnte ich nix anfangen, irgendwas hat mich daran gestört.

Werde wohl dann mal von PowerArchiver zu WinRar wechseln fröhlich

Geschrieben von akapuma am 10.01.2006 um 17:17:

Hallo,

oft findet man im Internet 7-Zip-Dateien, z.B. bei celtic_druid. Deshalb nehme ich Winrar, weil es diese öffnen kann. Wenn ich selbst etwas für andere komprimiere, nehme ich wegen der größten Kompatiblität das ZIP-Format, daß ich aber auch mit WinRAR erzeuge. Für mich selbst mache ich RAR-Dateien.

Gruß

akapuma

Geschrieben von ajf am 10.01.2006 um 18:25:

Ich nehme schon immer WinRAR. Das wird sich auch nicht ändern.
ajf

Geschrieben von Jensenmann am 10.01.2006 um 19:06:

jaja, ihr habt mich ja bekehrt Zunge raus

Geschrieben von Balm am 10.01.2006 um 22:34:

WinRar! Zur Frage was es noch gibt; das gar nicht so unbekannte WinACE Augenzwinkern

Bzw. das vollkommen lizensfreie XAce Plus

Cu Balm

Geschrieben von der Wixxer am 11.01.2006 um 08:05:

also ich benutze auch am liebsten WinRar Zunge raus

Geschrieben von ajf am 15.01.2006 um 15:53:

Hab da mal eine Frage zu WinRAR:

Seit ich mein Windows neu aufgesetzt habe, entpackt WinRAR gleich das komplette Archiv, wenn ich nur eine Datei daraus öffnen will. Das ist bei größeren Archiven ziemlich nervig, wenn da erstmal 5 Min. entpackt wird, nur um eine kleine Datei draus zu öffnen.
Weiß einer, woran das liegt? Habe eigentlich nur eine neuere Version drauf gemacht, aber ich kann mir nicht vorstellen, dass das gewollt ist.
ajf

Geschrieben von scrat am 15.01.2006 um 20:13:

hey!

wenn du die datei per drag&drop in einen ordner ziehst entpackt er nicht das ganze rar-file, wenn du die datei aber per doppelklick öffnest dann schon - warum auch immer...

mfg
scrat

Geschrieben von ajf am 15.01.2006 um 20:20:

Stimmt, habs gerade ausprobiert. Bin mir aber sicher, dass das vor der Neuinstallation auch bei einem Doppelklick ohne komplettes Entpacken ging.
ajf

Geschrieben von slype am 15.01.2006 um 20:45:

normalerweise kommt das nur vor wenn der packer es so gewollt hat...
hab auch die neueste version drauf und bei mir klappt alles ganz gut außer bei den dateien die ich selbst packe...

greetz slype

Geschrieben von Dreamer 2002 am 15.01.2006 um 23:34:

Ich kenne das nicht anders ajf. Das macht WinRAR schon immer.

Dreamer 2002

Geschrieben von matze am 16.01.2006 um 15:14:

Frage: Warum entpackt WinRar immer zuerst ins TMP Verzeichnis? Kann ich ihm nicht sagen er soll das gleich ins Zielverzeichnis entpacken?

Das nervt, nach dem Zeitraubenden entpacken auch noch aufs kopieren warten zu müssen.