*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* (http://www.flaskmpeg.info/index.php)
- *dvdtoogm* (http://www.flaskmpeg.info/board.php?boardid=34)
-- DVDtoMKV : Official Feature request (http://www.flaskmpeg.info/thread.php?threadid=3885)


Geschrieben von Selur am 02.11.2003 um 10:54:

 

*gig* und dann noch ein DVDtoAvi und wir haben die gängigsten Hüllen alle smile

Cu Selur



Geschrieben von scrat am 02.11.2003 um 13:09:

 

hey!

schaut mal hier was sich christianhjw alles wünscht...


mfg
scrat



Geschrieben von The_Sorcerer am 02.11.2003 um 14:20:

 

Zitat:
Original von scrat
hey!

schaut mal hier was sich christianhjw alles wünscht...


@ scrat:
mp2-support finde ich in sofern sinnvoll, da es wenig rechenpower braucht und daher für langsame rechner gut geeignet ist....

priorität nummer eins hat es natürlich nicht.... aber implemetieren würde ich es schon!



Geschrieben von DVD am 02.11.2003 um 15:37:

  Nur die Ruhe...

Hehe, scheint euch ja schon ne Menge einzufallen...

Aber:

- Erstmal wird DVDtoOgm 1.40 wie geplant veröffentlicht...
- Dann wird DVDtoMkv erstmal auf Mkv-Merge umgestellt
- Dann muss der Code so optimiert werden, dass ich für zwei Programme nicht alles doppelt tippen muss (also so Sachen wie Crop, Custom Filter)

Naja, und dann geht es los :-)



Geschrieben von scrat am 02.11.2003 um 17:18:

 

hey!

Zitat:
Original von The_Sorcerer
mp2-support finde ich in sofern sinnvoll, da es wenig rechenpower braucht und daher für langsame rechner gut geeignet ist....

ich sehe bei mp2 eben nur die nicht so gute qualität bei niedriger bitrate...

@DVD: also für genügend arbeit ist sicher gesorgt wenn ich mir die wunschliste so anschaue...


mfg
scrat



Geschrieben von The_Sorcerer am 02.11.2003 um 17:43:

 

Zitat:
Original von scrat
ich sehe bei mp2 eben nur die nicht so gute qualität bei niedriger bitrate...


das war mir schon klar... ich wollte dein augenmerk nur auf andere aspekte richten....

wenn du's so willst ist martoska nämlich überflüssig!
wer braucht schon mpeg-1 und 2 (oder aac *g*)...!?

matroska soll eben vielfältig sein..... und es sollen eben auch vermeindlich "schlechte" formate (wie mp2) unterstützt werden! grade das macht matroska doch aus!



Geschrieben von ChristianHJW am 24.11.2003 um 13:53:

 

Um euch mal einen Eindruck zu verschaffen was ich im Augenblick alles mit den GK Entwicklern durchleiden muss, lest mal hier :

http://forum.doom9.org/showthread.php?s=&threadid=65005

Im Klartext : Es ist uns nicht erlaubt den Container weiterzuentwickeln, da das dem Herrn GK Chefentwickler sonst nicht genehm ist matroska zu unterstützen. Er liebt AVI, weil es über die jahre so schön stehen geblieben ist .... lol smile

mkvmerge in GKnot integrieren ist nicht, vobsubs muxen braucht man nicht, AAC audio auch nicht.

Wenn ihr mich fragt, er macht GK kaputt. GK war immer das 'top' tool, the cutting edge, das beste vom Besten ... und keiner hat rumgeweint wenn mal eine alpha nicht gleicht 100% gefunzt hat, man wusste auf was man sich einlässt, bei ttols die den Finger am Puls der Zeit haben gibts halt mal ab und dann Probleme, das ist normal.

Diese Denkweise ist meiner Meinung nach der Untergang von GKnot und die Chance for DVDtoMKV !! Nur meine 2 cents ....



Geschrieben von filewalker am 24.11.2003 um 15:04:

 

ich finde auch ,dass Gknot an Attraktivität verloren hat...und das begann schon seit es OGM gibt...seit es OGM und Ogg gab..war Gknot nur mehr ein Bitraten Kalkulator & CompCheck Tester für mich

Gknot war gut!!!!...für AVI & MP3...keine Frage...

aber zum Glück hat DVD sein Proggi entwickelt, welches jetzt schon um vieles flexibler & besser ist hinsichlich Container/Audio/Avisynth Filterauswahl.


Cu filewalker



Geschrieben von Flask-Ripper am 24.11.2003 um 18:13:

 

Zitat:
GK war immer das 'top' tool
Tja, da fährt der Zug meiner Meinung nach nun mehr und mehr ab, und DVDtoOGM macht sich breit! großes Grinsen Augenzwinkern
Was hat DVDtoOGM denn noch für Nachteile, ich meine der CompCheck wird jetzt in der nächsten DVDtoOGM Version ja wahrscheinlich auch vorhanden sein Augen rollen , und sonst wüsste ich jetzt keine Nachteile mehr... Augen rollen
Ahja, ich find DVDtoOGM irgendwie auch noch ein bissl übersichtlicher als GKnot, aber gut, das is ja Geschmackssache! Augenzwinkern


Zitat:
Im Klartext : Es ist uns nicht erlaubt den Container weiterzuentwickeln, da das dem Herrn GK Chefentwickler sonst nicht genehm ist matroska zu unterstützen.
War denn jetzt nicht sowieso geplant das DVDtoOGM alias DVDtoMKV das offizielle Matroska-Tool wird?? Augen rollen Also geht die Entwicklung doch weiter..., oder nicht?!?! Augen rollen Augenzwinkern


MfG Flask-Ripper



Geschrieben von ajf am 24.11.2003 um 19:00:

 

Da muss ich euch leider recht geben. Seit GordianKnot Open Source geworden ist, hat es meiner Meinung nach mehr Rückschritte gemacht als Fortschritte.
Ich hoffe blos, dass dieses Schicksal jetzt nicht auch DVDtoOgm(Mkv) blüht, aber da mach ich mir jetzt keine Sorgen. smile
ajf



Geschrieben von scrat am 24.11.2003 um 19:13:

 

hey!

also ich persönlich habe gknot immer nur als bitarte-kalkulator und avs-skript-ersteller verwendet und werde das auch weiterhin machen, es sei denn mich überzeut dvdtomkv (oder wie der name auch immer sein wird...). bis jetzt schaut das programm ja gar nicht schlecht aus...


mfg
scrat



Geschrieben von empty am 25.11.2003 um 16:01:

 

Da kann ich mich voll und ganz scrat anschliessen. Freude
Also DVD streng dich an und überzeug uns. Zunge raus
Viele Grüße bb empty



Geschrieben von filewalker am 27.11.2004 um 14:23:

 

...weitergeleitet. Augenzwinkern

http://www.corecodec.com/modules.php?op=modload&name=PNphpBB2&file=viewtopic&t=1055

Cu



Geschrieben von scrat am 27.11.2004 um 15:40:

 

hey!

würde mich auch freuen wenn es mal ne neue version von dvdtomkv geben würde, aber scheinbar hat DVD genau soviel zeit wie ich...


mfg
scrat



Geschrieben von DVD am 19.12.2004 um 12:56:

 

Ich arbeite ja schon dran!!!

http://www.simonheckmann.de/dvdtomkv/DVDtoMkv.htm

und jetzt gerade fertig geworden:

Subtitle Preview (siehe Anhang):

Damit könnt ihr direkt von den gerippten VOBs die Untertitel ansehen und die richtigen aussuchen ;-)

Aber leider kann ich nicht zaubern. Also: Geduld!



Geschrieben von filewalker am 19.12.2004 um 13:24:

 

sieht echt cool aus! smile

cool wäre auch, wenn man wie in Belight's GUI für AAC alles bezüglich Nero's Konfiguration voreinstellen könnte, damit man nicht wie bei BeSweetGUI auf das Konfiguration Fenster warten muss, um erst dann das Profile auszusuchen.

Thumbnail Auswahl, UT Auswahl, Chaptereditor sehen top aus. smile

Cu



Geschrieben von Dreamer 2002 am 19.12.2004 um 13:26:

 

Abwarten, mir läuft schon das Wasser im Munde zusammen großes Grinsen Freue mich schon die Beta zu testen großes Grinsen harhar


Dreamer 2002



Geschrieben von scrat am 19.12.2004 um 15:20:

 

hey!

sieht echt schon super aus! Daumen hoch!


mfg
scrat



Geschrieben von RussianPsycho am 22.12.2004 um 10:26:

 

@DVD,

sieht wirklich super aus aber die AAC-Implemetieung wäre noch besser wie filewalker schon meinte

cu großes Grinsen



Geschrieben von Selur am 22.12.2004 um 10:40:

 

wobei man bei AAC Support direkt auf die Notwendigkeit von Nero bzw. des Nero Encoders hinweisen muss, oder sich mit aac (anstatt von he-aac) zufrieden gibt und libFAAC verwendet.
(Wegen Faac am besten mal Hans-Jürgen anhauen, der kann da sicher helfen.)

Cu Selur


Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH