---

Geschrieben von Balm am 15.10.2003 um 23:26:

  Welchen Container benutzt ihr zur Zeit

Zur Zeit stehen ja mehrere Container-Formate zur Auswahl, deswegen meine Frage.

Also ich benutze jetzt Matroska. Auch wenn es hier und da noch ein paar Haken gibt, möchte ich auf folgendes nicht mehr verzichten:

• Chapter
  
• Atachments
  
• schnelles Seeking
  
• UT's Text und Bildbasierend
  
• geringer Overhead
  

So, und nun ihr; was und warum?

Danke

Cu Balm

---

Geschrieben von Jensenmann am 16.10.2003 um 03:39:

 

ich bin da vielleicht etwas altmodisch, aber bin mit avi immer noch ganz zufrieden.

Liegt aber auch daran, das ich im Moment garnicht so viel zum containern habe und wenn, keine grosse Zeit und Lust zum experimentieren habe. Da muss einfach alles mit ein paar wenig, aber bekannten Klicks erledigt sein.

Aber vielleicht wird das in ein paar Wochen ja anders, wenn der kopf frei ist und ich dann auch mal wieder mehr rumspielen kann.


Gibts eigentlich irgendwo mal ne konkrete Übersicht / gegenüberstellung der einzelnen Container, wer was kann und wer dann am besten ist - ob man das überhaupt so bestimmen kann??

---

Geschrieben von scrat am 16.10.2003 um 07:56:

 

hey!

was ich nehme ist ja wohl klar oder?




mfg
scrat

---

Geschrieben von Selur am 16.10.2003 um 08:40:

 

Ich nehm ogm, da ich von den Features die mkv bis dato mehr kann als ogm keines brauche (erstelle meist 2CD Rips mit 1-2 Ton Spuren und eventuell einem Subtitletrack). Werde wohl erst auf mkv umsteigen, wenn es eine Möglichkeit geben wird mkv files native zu erstellen.

Cu Selur

Ps.: Glaub bei doom9.org gabs mal ne Gegenüberstellung von mkv&ogm, aber eventuell kann scrat da mehr sagen.

---

Geschrieben von EthanoliX am 16.10.2003 um 11:40:

 

Meiner einer setzt noch auf den Eierkarton als Verpackung, aber was mich schon sehr reizen würde wäre anamorphes Encoden und da fehlt mir leider momentan die Zeit, mich mit den kleinen Holzpuppen auseinander zu setzen.

---

Geschrieben von Nick am 16.10.2003 um 11:42:

 

Ich nehm immer noch avi, da's ja immernoch am weitesten verbreitet ist. In Zukunft werd ich Matroska nehmen, denn das hört sich ja schon ganz komfortabel an, was man damit anstellen kann

---

Geschrieben von scrat am 16.10.2003 um 12:16:

 

hey!

@Nick: es ist auch toll was man damit machen kann...

ich denke da mal spontan an:
- mehrere audiostreams
- mehrere subtitle-files
- kapitel
- geringerer overhaed
- richtige unterstützung von b-frames und vbr-mp3
- ogg-vorbis-audio und aac-audio

hoffentlich bald:
- menüs
- usf-subitle-support


@Selur: leider kann ich nicht viel zu ogm vs. mkv sagen, da ich mit ogm nix mache.
nur soviel:
- der overhead bei ogm ist größer als bei mkv
- welche audio-codecs und subititles supported sind weiss ich leider nicht...


mfg
scrat

---

Geschrieben von Selur am 16.10.2003 um 12:30:

 

Okay, leider funktioniert das Feature

Zitat:

richtige unterstützung von b-frames und vbr-mp3

Noch nicht, da es noch kein Tool gibt mit dem man die b-frames so schreiben kann, dass kein 'hack' verwendet wird.
(liegt wohl u.a. an vfw, bei doom9.org wird auch öfter mal drüber diskutiert)

Cu Selur

---

Geschrieben von filewalker am 16.10.2003 um 12:40:

 

auch MKV!

wurde ja schon alles dazu gesagt !

man muss ja mit der Zeit gehen und das richtige Projekt unterstützen.
Wird auch von Zeit zu Zeit immer besser, was bei OGM (bis vor Kurzem) ja nicht passiert ist.

---

Geschrieben von ajf am 16.10.2003 um 17:34:

 

Verwende auch Ogm. Aber wenn Matroska richtig ausgereift ist (und Menü's unterstützt), werd ich wohl wechseln.
Bis vor kurzem hab ich auch noch Hauptsächlich Avi genommen, da es für mich ausgereicht hat und ich GordianKnot zum Encoden verwendet habe. Aber seitdem ich DVDtoOgm als Hauptencoding Tool verwende, nehm ich Ogm.
ajf

---

Geschrieben von Balm am 16.10.2003 um 21:00:

 

Wow, über 60 Hits und schon ganze 11 Stimmen

Cu Balm

---

Geschrieben von The_Sorcerer am 16.10.2003 um 21:23:

 

Zitat:

Original von Balm Wow, über 60 Hits und schon ganze 11 Stimmen Cu Balm

ich benutz nur mpeg-2 .... es wäre also sinnlos etwas anzugeben.....

aber mich interessiert trotzdem was hier so steht..... also gibt's nen paar hits von mir

---

Geschrieben von empty am 17.10.2003 um 15:31:

 

Ich benutze seit neustem MKV, seit ich es endlich geschafft habe mir UT richtig anzeigen zu lassen. Aber OGM war auch nicht schlecht, finde nur bei MKV passiert meinem Gefühl nach mehr.
Viele Grüße bb empty

---

Geschrieben von filewalker am 17.10.2003 um 17:28:

 

Was mich wundert ist, dass noch viele hier AVI verwenden...Das lange Warten beim nach Vor-/Zurück springen bis Audio/Video wieder synchron waren, hatte mir am meisten gestört...

Ich war echt froh als ich auf OGM umgestiegen bin.


Cu filewalker

---

Geschrieben von EthanoliX am 17.10.2003 um 17:32:

 

Abgesehen davon, daß AVIs auch wesentlich empfindlicher auf Fehler reagieren. Meiner einer hat schon einige nicht mehr abspielbare AVIs bekommen, aber noch kein in dem Sinne defektes OGM.

---

Geschrieben von ChristianHJW am 23.10.2003 um 15:24:

 

Ich bin 100% sicher, wenn der DVD sein Proggie endlich umbenennt, dann kehrt sich das Ergebnis um ....

---

Geschrieben von scrat am 23.10.2003 um 16:08:

 

hey!

das ogm in dvd2ogm schmerzt doch sehr


mfg
scrat

---

Geschrieben von ajf am 23.10.2003 um 18:06:

 

Zitat:

Ich bin 100% sicher, wenn der DVD sein Proggie endlich umbenennt, dann kehrt sich das Ergebnis um

Kannst ja mal einen Vorschlag machen (sag jetzt nicht "DVDtoMkv" ), aber im Endeffekt ist es doch DVDs Entscheidung.
ajf

---

Geschrieben von ChristianHJW am 23.10.2003 um 18:18:

 

Zitat:

Original von ajfKannst ja mal einen Vorschlag machen (sag jetzt nicht "DVDtoMkv" ), aber im Endeffekt ist es doch DVDs Entscheidung. ajf

Goil ! DVDtoMKV !!

Nun, vielleicht macht DVD ja eine spezielle Version für uns die genauso heisst und bei der OGM als output Format deaktiviert ist .. lol ? Ein kleines PERL script und jeder DVDtoOGM Schriftzug im Quellcode wird gegen DVDtoMKV ersetzt . Dann kann er das Hauptprogramm mit beiden Optionen ja auch weiterhin DVDtoOGM nennen, iss mir dann Jacke ....

---

Geschrieben von ajf am 23.10.2003 um 18:23:

 

Auch eine Möglichkeit, aber wie gesagt, ist DVDs Entscheidung.
ajf