*offizielles deutsches flaskmpeg & dvdtoogm board* (http://www.flaskmpeg.info/index.php)
- *codecs* (http://www.flaskmpeg.info/board.php?boardid=9)
-- ffdshow (http://www.flaskmpeg.info/thread.php?threadid=2287)
Geschrieben von Selur am 03.02.2006 um 20:12:
Danke für die Info!
Cu Selur
Geschrieben von akapuma am 03.03.2006 um 19:22:
26.02.2005
Leider kein Changelog.
Gruß
akapuma
Geschrieben von Selur am 04.03.2006 um 06:53:
Nachdem die letzte CVS Änderung noch vom 27. Januar ist, sollte da auch nix sein, was man in einem Changelog berichten kann.
Cu Selur
Geschrieben von akapuma am 04.03.2006 um 10:47:
Hallo,
geht man auf "Version Details" sieht man, daß auch die Libraries (z.B. libavcodec) neu kompiliert wurden. Weiterhin scheint das ganze mit msvc2003 kompiliert worden zu sein. War es sonst nicht ein anderer Compiler? Auch ist die Dateigröße geringer als sonst.
Gruß
akapuma
Geschrieben von Selur am 04.03.2006 um 12:54:
gcc oder einer der Intelcompilter wird sonst meist benutz soweit ich mich entsinne.
Cu Selur
Geschrieben von akapuma am 30.03.2006 um 17:46:
30.03.2006
Gruß
akapuma
Geschrieben von akapuma am 04.04.2006 um 23:07:
03.04.2006
Gruß
akapuma
Geschrieben von Videostation am 06.04.2006 um 21:09:
Danke, gleich mal testen.
CU Videostation
Geschrieben von Selur am 10.04.2006 um 23:10:
@akapuma: Kannst Du unterschiedliche Geschwindigkeiten bei den einzelnen buids feststellen?
Cu Selur
Geschrieben von akapuma am 10.04.2006 um 23:33:
Zitat: |
Original von Selur
@akapuma: Kannst Du unterschiedliche Geschwindigkeiten bei den einzelnen buids feststellen?Cu Selur |
Ich habe verschiedene Versionen nicht direkt verglichen. Aber beim decodieren eine x264-Film's mit meinem Athlon 64 3500+ (Takt: 2200MHz) schaltet mein Softcooler RightMark auf 1000MHz runter, die CPU-Last liegt unter 40% und die OS-Last um 30%. Das erscheint mir weitaus weniger als vorher.
Gruß
akapuma
Geschrieben von Selur am 11.04.2006 um 06:52:
Hmm, kommt stark auf das AVC Material an,...
Geschrieben von EthanoliX am 11.04.2006 um 12:09:
Kleine Frage/anmerkung bezüglich des Geschwindigkeitsvergleichs der unterschiedlichen Versionen:
Ich denke an der CPU-Last lassen sich geringe und mittlere Unterschiede schwer erkennen. Wäre es nicht besser einen Testclip nacheinander auf einem System nur mit den unterschiedlichen Versionen und ansonsten gleichen Bedingungen wiederzugeben, und dann die im Taskmanager angezeigte Zeit der CPU-Nutzung zu vergleichen? Oder schwankt diese auch stark je nach Umgebungsnutzung?
Geschrieben von Selur am 11.04.2006 um 19:08:
Anstatt im taskmanager zu gucken eher Ausführen->perfmon
Cu Selur
Geschrieben von akapuma am 22.04.2006 um 23:55:
Wieder schöne CPU-optimierte Builds von kurosu, 20.04.06
http://kurosu.free.fr/ffdshow.htm
Simple rebuild based on source from 2006-04-20 14:19:45
No SVN/CVS updating, hence no log.
Gruß
akapuma
Geschrieben von Selur am 23.04.2006 um 11:22:
Danke für die Info
Cu Selur
Geschrieben von akapuma am 25.04.2006 um 18:44:
Wieder schöne CPU-optimierte Builds von kurosu, 24.04.06
http://kurosu.free.fr/ffdshow.htm
DivX 4 -> Generic MPEG4 in Codecs page
updated motion vectors visualization
merged changes from Dscaler5 libdts
Gruß
akapuma
Forensoftware: Burning Board 2.3.6, entwickelt von WoltLab GmbH